Lừa vợ ký đơn ly hôn để lấy người khác
1:30 PM |18 giờ ngày 6-4, tại nhà hàng A, khách sạn 19/4, TP Phan Thiết đang diễn ra lễ thành hôn của chú rể AĐ và cô dâu HT thì bất ngờ bị hàng trăm người bao vây khiến thực khách nhốn nháo.
Chú rể đã cùng cô dâu trà trộn trong bàn của thực khách. Lực lượng bảo vệ khách sạn 19/4 phải chốt chặn cửa nhà hàng lo sợ những người quá khích lao vào tiệc cưới. Do lượng người hiếu kỳ đổ về khá đông nên đoạn đường Từ Văn Tư trước cổng khách sạn bị ùn tắc cục bộ. Hàng chục người đã cố gắng che chắn đưa một phụ nữ khoảng 30 tuổi dắt theo hai đứa con gái nhỏ khóc nức nở tiếp cận nhà hàng nhưng bất thành.
Công an phường Phú Trinh, cảnh sát 113 Công an tỉnh Bình Thuận đã huy động lực lượng mời phụ nữ trên cùng chú rể và cô dâu về công an phường trật tự mới vãn hồi.
Được biết phụ nữ trên là chị PTB, tiểu thương tại chợ Đồn, Phú Trinh (Phan Thiết). Hơn tám năm trước, chị B. và anh Đ. đăng ký kết hôn và có với nhau hai đứa con gái. Theo một số tiểu thương, trong thời gian chung sống, chị B. đã buôn bán ngược xuôi lo cho chồng đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài. Khi trở về Việt Nam, người chồng không hề làm gì.
Theo chị B., hơn bốn năm qua chị bị chồng đánh đập thường xuyên và gần đây anh Đ. yêu cầu chị ký đơn ly hôn giả để anh trở thành độc thân dễ dàng xin vào làm việc nhà nước. Tin lời, chị B. ký đơn và đầu năm 2014, tòa ra bản án ly hôn nhưng anh Đ. vẫn ở nhà.
Chiều 6-4, anh Đ. còn gọi điện thoại về cho chị B. thông báo sẽ về khuya vì bận đi công trình. Theo tường trình, chị B. chỉ biết chồng tổ chức đám cưới với phụ nữ khác khi có người hàng xóm thông báo.
Ông Đỗ Tấn Tài, ngụ Phú Tài, Phan Thiết (cha ruột cô dâu HT) cho biết cách đây bốn năm phát hiện con gái quen với Đ. là người đã có vợ con nên gia đình ngăn chặn và HT hứa sẽ chia tay. Tuy nhiên, tối 6-4, nghe tin con gái tổ chức tiệc cưới với Đ., ông Tài bàng hoàng và phẫn nộ.
Theo ông Tài, cơ quan điều tra cần phải làm rõ và xử lý Đ. về hành vi ép buộc, lừa dối vợ ký vào đơn ly hôn.
Chúng tôi đã nhiều lần gọi vào số máy di động của chú rể AĐ nhưng điện thoại tắt máy không thể liên lạc được.
Thượng tá Nguyễn Văn Ly, Trưởng Công an TP Phan Thiết, cho hay vụ việc đang được Công an phường Phú Trinh làm rõ và xử lý nghiêm, kể cả hành vi gây rối trật tự công cộng tại khách sạn 19/4.
Read more…
Chú rể đã cùng cô dâu trà trộn trong bàn của thực khách. Lực lượng bảo vệ khách sạn 19/4 phải chốt chặn cửa nhà hàng lo sợ những người quá khích lao vào tiệc cưới. Do lượng người hiếu kỳ đổ về khá đông nên đoạn đường Từ Văn Tư trước cổng khách sạn bị ùn tắc cục bộ. Hàng chục người đã cố gắng che chắn đưa một phụ nữ khoảng 30 tuổi dắt theo hai đứa con gái nhỏ khóc nức nở tiếp cận nhà hàng nhưng bất thành.
Công an phường Phú Trinh, cảnh sát 113 Công an tỉnh Bình Thuận đã huy động lực lượng mời phụ nữ trên cùng chú rể và cô dâu về công an phường trật tự mới vãn hồi.
 |
| Người vợ cùng 2 con khóc nức nở tại khách sạn 19-4 |
Theo chị B., hơn bốn năm qua chị bị chồng đánh đập thường xuyên và gần đây anh Đ. yêu cầu chị ký đơn ly hôn giả để anh trở thành độc thân dễ dàng xin vào làm việc nhà nước. Tin lời, chị B. ký đơn và đầu năm 2014, tòa ra bản án ly hôn nhưng anh Đ. vẫn ở nhà.
Chiều 6-4, anh Đ. còn gọi điện thoại về cho chị B. thông báo sẽ về khuya vì bận đi công trình. Theo tường trình, chị B. chỉ biết chồng tổ chức đám cưới với phụ nữ khác khi có người hàng xóm thông báo.
Ông Đỗ Tấn Tài, ngụ Phú Tài, Phan Thiết (cha ruột cô dâu HT) cho biết cách đây bốn năm phát hiện con gái quen với Đ. là người đã có vợ con nên gia đình ngăn chặn và HT hứa sẽ chia tay. Tuy nhiên, tối 6-4, nghe tin con gái tổ chức tiệc cưới với Đ., ông Tài bàng hoàng và phẫn nộ.
Theo ông Tài, cơ quan điều tra cần phải làm rõ và xử lý Đ. về hành vi ép buộc, lừa dối vợ ký vào đơn ly hôn.
Chúng tôi đã nhiều lần gọi vào số máy di động của chú rể AĐ nhưng điện thoại tắt máy không thể liên lạc được.
Thượng tá Nguyễn Văn Ly, Trưởng Công an TP Phan Thiết, cho hay vụ việc đang được Công an phường Phú Trinh làm rõ và xử lý nghiêm, kể cả hành vi gây rối trật tự công cộng tại khách sạn 19/4.
Theo Pháp luật TPHCM
Giả Cảnh Sát Cơ Động phạt người vi phạm giao thông
3:26 AM |
Giả Cảnh Sát Cơ Động phạt người vi phạm giao thông
Vào khoảng 9h sáng cùng ngày, Q.V.Đ (SN 1991, trú huyện Như Thanh, Thanh Hóa) đi xe máy xuống biển Sầm Sơn để đi du lịch.
 |
| Giả CSCĐ phạt người vi phạm giao thông |
Thấy Đ. có dấu hiệu bất thường, người dân xung quanh ra tìm hiểu. Đ. bỏ chạy nhưng bị người dân truy hô, vây bắt và giao cho cơ quan công an.
Tại cơ quan Công an, Đ. thừa nhận hành vi của mình. Đ. khai, dọc đường đi Đ. cũng lấy được 10.000 đồng của một người đi đường. Được biết, chiếc xe máy Đ. đi là lấy trộm của bố.
Ông Nguyễn Ngọc Tân, Trưởng Công an Phường Đông Vệ, TP Thanh Hóa cho biết, hiện cơ quan đang lập hồ sơ xử lý Đ..
Không “chiều chồng” như phim sex, bị đánh chấn thương sọ não
12:29 AM |Bị vợ từ chối, gã chồng không cảm thông mà dùng lời lẽ mạt sát vợ rồi ép chị Thúy phải thỏa mãn nhu cầu bằng những tư thế sex hết sức quái đản, mặc cho chị Thúy van xin.
Mới đây, TAND huyện Tuy Phước (Bình Định) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Phúc (36 tuổi, trú tại thôn Tân Hội, xã Phước Hưng, huyện Tuy Phước) về tội “Cố ý gây thương tích”. Nạn nhân trong vụ án này chính là vợ bị cáo (chị Lê Thị Thúy).
Nguồn cơn vụ án bắt đầu từ khuya ngày 14/6/2013, chị Thúy đang ngon giấc thì bị Phúc dựng đầu dậy đòi “quan hệ”. Thấy chồng đòi hỏi chuyện chăn gối đêm khuya nên người vợ trẻ nói với chồng là chị rất mệt (chị Thúy làm nghề thu mua phế liệu bằng xe đạp).
Bị vợ từ chối, gã chồng không cảm thông mà dùng lời lẽ mạt sát vợ rồi ép chị Thúy phải thỏa mãn nhu cầu bằng những tư thế hết sức quái đản, mặc cho chị Thúy van xin.
Đến lúc không chịu nổi, chị phản ứng thì bị Phúc túm tóc đấm liên tiếp vào đầu, mặt, thậm chí còn dùng cây gỗ đánh vợ, chỉ đến lúc đứa con gái út 4 tuổi khóc ré lên Phúc mới dừng tay bế con ra ngoài. Nhờ vậy, chị Thúy gượng sức chạy thoát thân qua cửa sau, lết tấm thân bê bết máu sang nhà hàng xóm cầu cứu.
Nạn nhân được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định cấp cứu kịp thời nên qua cơn nguy kịch dù bị chấn thương sọ não và tổn hại 15% sức khỏe.
HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Phúc 9 tháng tù giam và bồi thường hơn 6 triệu chi phí điều trị bệnh cho chị Thúy.
Read more…
Mới đây, TAND huyện Tuy Phước (Bình Định) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Phúc (36 tuổi, trú tại thôn Tân Hội, xã Phước Hưng, huyện Tuy Phước) về tội “Cố ý gây thương tích”. Nạn nhân trong vụ án này chính là vợ bị cáo (chị Lê Thị Thúy).
Nguyễn Văn Phúc trong phiên tòa xét xử.
Nguồn cơn vụ án bắt đầu từ khuya ngày 14/6/2013, chị Thúy đang ngon giấc thì bị Phúc dựng đầu dậy đòi “quan hệ”. Thấy chồng đòi hỏi chuyện chăn gối đêm khuya nên người vợ trẻ nói với chồng là chị rất mệt (chị Thúy làm nghề thu mua phế liệu bằng xe đạp).
Bị vợ từ chối, gã chồng không cảm thông mà dùng lời lẽ mạt sát vợ rồi ép chị Thúy phải thỏa mãn nhu cầu bằng những tư thế hết sức quái đản, mặc cho chị Thúy van xin.
Đến lúc không chịu nổi, chị phản ứng thì bị Phúc túm tóc đấm liên tiếp vào đầu, mặt, thậm chí còn dùng cây gỗ đánh vợ, chỉ đến lúc đứa con gái út 4 tuổi khóc ré lên Phúc mới dừng tay bế con ra ngoài. Nhờ vậy, chị Thúy gượng sức chạy thoát thân qua cửa sau, lết tấm thân bê bết máu sang nhà hàng xóm cầu cứu.
Nạn nhân được mọi người đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định cấp cứu kịp thời nên qua cơn nguy kịch dù bị chấn thương sọ não và tổn hại 15% sức khỏe.
HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Văn Phúc 9 tháng tù giam và bồi thường hơn 6 triệu chi phí điều trị bệnh cho chị Thúy.
Theo báo Pháp luật
Dựng chuyện giết người rùng rợn trên Facebook bị phạt 25 triệu đồng
8:42 PM |Vì muốn “lăng xê” cá nhân, đánh bóng tên tuổi và gây sự chú ý cho cộng đồng mạng, một thanh niên 9X vừa tung lên Facebook câu chuyện một vụ giết người rùng rợn tại thành phố Đồng Hới.
Trước đó, ngày 21/2, trên một số facebook cá nhân đồng loạt loan tin đồn với nội dung rất man rợ: “Tại thành phố Đồng Hới, một thanh niên đi trên xe toyota camry do va quệt với xe tải đã chặn đầu xe tải, xả súng làm tử vong 2 người trên xe tải rồi vứt xe bỏ chạy…”.
Ngay sau đó, nội dung vụ việc trên trên đã được các chủ nhân facebook khác nhấn nút “like” để chia sẻ và thông tin đã lan truyền rất nhanh trên cộng đồng mạng, gây dư luận hoang mang, lo lắng.
Trước làn sóng dư luận, lực lượng Công an tỉnh Quảng Bình đã nhanh chóng vào cuộc để xác minh, điều tra và ráo riết truy xét để tìm chủ nhân facebook tung tin thất thiệt trên.
Không lâu sau, lực lượng công an tỉnh này đã tìm ra chủ nhân của trang facebook đưa thông tin bịa đặt trên là Ngô Đình Sơn (SN 1993, trú phường Hải Đình, Tp Đồng Hới, Quảng Bình).
Tại cơ quan công an, Sơn khai nhận, thông tin trên là hoàn toàn bịa đặt, không có thật. Mục đích của Sơn là để “lăng xê” cá nhân, đánh bóng tên tuổi và gây sự chú ý cho cộng đồng mạng. Thông tin thất thiệt trên hiện đã được gỡ bỏ khỏi trang facebook của chủ nhân.
Chiều ngày 11/3, tin từ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, công an tỉnh này vừa ký quyết định xử phạt 25 triệu đồng đối với Ngô Đình Sơn (SN 1993, trú phường Hải Đình, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình).
Sơn chính là người “lăng xê” cá nhân, đánh bóng tên tuổi và gây sự chú ý cho cộng đồng mạng bằng cách tung lên Facebook câu chuyện một vụ giết người rùng rợn xảy ra tại thành phố Đồng Hới.
Theo đó, Sơn bị phạt xử phạt 10 triệu đồng vì lập trang cá nhân nhưng sử dụng như trang thông tin tổng hợp; phạt 15 triệu đồng vì tội tung tin xuyên tạc, bịa đặt trên mạng Internet làm hoang mang dư luận. Tổng hợp mức xử phạt hành chính là 25 triệu đồng.
Trước đó, ngày 21/2, trên một số facebook cá nhân đồng loạt loan tin đồn với nội dung rất man rợ: “Tại thành phố Đồng Hới, một thanh niên đi trên xe Toyota camry do va quệt với xe tải đã chặn đầu xe tải, xả súng làm tử vong 2 người trên xe tải rồi vứt xe bỏ chạy…”.
Đối tượng Ngô Đình Sơn khai nhận hành vi của mình tại cơ quan công an
Đối tượng Ngô Đình Sơn khai nhận hành vi của mình tại cơ quan công an
Ngay sau đó, nội dung vụ việc trên đã được các chủ nhân facebook khác nhấn nút “like” để chia sẻ và thông tin đã lan truyền rất nhanh trên cộng đồng mạng, gây dư luận hoang mang, lo lắng.
Công an tỉnh Quảng Bình đã nhanh chóng vào cuộc để xác minh, điều tra và ráo riết truy xét để tìm chủ nhân facebook tung tin thất thiệt trên. Không lâu sau, lực lượng công an tỉnh này đã tìm ra chủ nhân của trang facebook đưa thông tin bịa đặt trên.
Đặng Tài
Read more…
Trước đó, ngày 21/2, trên một số facebook cá nhân đồng loạt loan tin đồn với nội dung rất man rợ: “Tại thành phố Đồng Hới, một thanh niên đi trên xe toyota camry do va quệt với xe tải đã chặn đầu xe tải, xả súng làm tử vong 2 người trên xe tải rồi vứt xe bỏ chạy…”.
Ngay sau đó, nội dung vụ việc trên trên đã được các chủ nhân facebook khác nhấn nút “like” để chia sẻ và thông tin đã lan truyền rất nhanh trên cộng đồng mạng, gây dư luận hoang mang, lo lắng.
Đối tượng Ngô Đình Sơn tại cơ quan công an
Trước làn sóng dư luận, lực lượng Công an tỉnh Quảng Bình đã nhanh chóng vào cuộc để xác minh, điều tra và ráo riết truy xét để tìm chủ nhân facebook tung tin thất thiệt trên.
Không lâu sau, lực lượng công an tỉnh này đã tìm ra chủ nhân của trang facebook đưa thông tin bịa đặt trên là Ngô Đình Sơn (SN 1993, trú phường Hải Đình, Tp Đồng Hới, Quảng Bình).
Tại cơ quan công an, Sơn khai nhận, thông tin trên là hoàn toàn bịa đặt, không có thật. Mục đích của Sơn là để “lăng xê” cá nhân, đánh bóng tên tuổi và gây sự chú ý cho cộng đồng mạng. Thông tin thất thiệt trên hiện đã được gỡ bỏ khỏi trang facebook của chủ nhân.
Chiều ngày 11/3, tin từ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, công an tỉnh này vừa ký quyết định xử phạt 25 triệu đồng đối với Ngô Đình Sơn (SN 1993, trú phường Hải Đình, TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình).
Sơn chính là người “lăng xê” cá nhân, đánh bóng tên tuổi và gây sự chú ý cho cộng đồng mạng bằng cách tung lên Facebook câu chuyện một vụ giết người rùng rợn xảy ra tại thành phố Đồng Hới.
Theo đó, Sơn bị phạt xử phạt 10 triệu đồng vì lập trang cá nhân nhưng sử dụng như trang thông tin tổng hợp; phạt 15 triệu đồng vì tội tung tin xuyên tạc, bịa đặt trên mạng Internet làm hoang mang dư luận. Tổng hợp mức xử phạt hành chính là 25 triệu đồng.
Trước đó, ngày 21/2, trên một số facebook cá nhân đồng loạt loan tin đồn với nội dung rất man rợ: “Tại thành phố Đồng Hới, một thanh niên đi trên xe Toyota camry do va quệt với xe tải đã chặn đầu xe tải, xả súng làm tử vong 2 người trên xe tải rồi vứt xe bỏ chạy…”.
Đối tượng Ngô Đình Sơn khai nhận hành vi của mình tại cơ quan công an
Đối tượng Ngô Đình Sơn khai nhận hành vi của mình tại cơ quan công an
Ngay sau đó, nội dung vụ việc trên đã được các chủ nhân facebook khác nhấn nút “like” để chia sẻ và thông tin đã lan truyền rất nhanh trên cộng đồng mạng, gây dư luận hoang mang, lo lắng.
Công an tỉnh Quảng Bình đã nhanh chóng vào cuộc để xác minh, điều tra và ráo riết truy xét để tìm chủ nhân facebook tung tin thất thiệt trên. Không lâu sau, lực lượng công an tỉnh này đã tìm ra chủ nhân của trang facebook đưa thông tin bịa đặt trên.
Đặng Tài
Bị vợ cắt của quý ngay trong ngày 8/3
7:40 PM |
23g30 ngày 8/3, bác sĩ Trương Hoàng Minh - trưởng khoa ngoại niệu ghép thận Bệnh viện Nhân dân 115, Tp.HCM - đã phẫu thuật khâu nối “của quý” cho một bệnh nhân nam (42 tuổi, ngụ Q.2, Tp.HCM) vì bị vợ dùng dao lam cắt đứt mất 2/3 “của quý” ngay trong Ngày quốc tế phụ nữ 8/3.
Bệnh nhân được bác sĩ khâu nối “của quý” nhưng khả năng phục hồi chức năng như bình thường thì phải ba tháng sau phẫu thuật mới biết được.
Theo bác sĩ Hoàng Minh, người thân của bệnh nhân kể bệnh nhân đã có vợ và hai con nhưng lại cặp bồ với người phụ nữ khác. Thời gian gần đây bệnh nhân ít khi về nhà, còn cô bồ lại quá quắt, gọi điện thoại cho vợ bệnh nhân nói những lời lẽ không hay... Giận quá, người vợ gọi điện thoại cho chồng, nói về nhà sẽ mua cho chiếc xe hơi Camry.
Ngày 8/3, bệnh nhân về nhà và được vợ mua rượu cho uống xỉn và dùng dao lam cắt gần đứt rời của quý lúc 18g cùng ngày. Sau khi cắt, thấy máu ra nhiều, người vợ đã băng bó lại cơ quan sinh dục của chồng rồi đưa bệnh nhân đến Bệnh viện đa khoa Hóc Môn cấp cứu. Bệnh nhân được bác sĩ sơ cứu rồi cho chuyển lên Bệnh viện Nhân dân 115 để phẫu thuật.
Gái mại dâm nhận quà... bao cao su ngày 8/3
9:37 PM |Những cô gái làm nghề mại dâm trong ngày Quốc tế phụ nữ có được nhận quà? Họ mong chờ món quà gì cho mình nhất?
Ngày 8/3, điều khiến những người phụ nữ bình thường bận tâm nhất có lẽ là người đàn ông của họ sẽ tặng dành tặng họ món quà gì, tặng họ những điều lãng mạn nào. Còn với những cô gái làm cái nghề “không sạch”, những cô gái mà người đàn ông cứ muốn là sở hữu, họ đang mong gì trong ngày của phụ nữ?
Được thêm vài trăm tiền bo thì tốt!
Tại đầu đường Bưởi, cổng công viên Thủ Lệ, những quán nước ở đây từ lâu đã thành nơi tập kết của những cô gái làm nghề tiếp viên trong các quán karaoke. Họ không làm cố định ở quán nào, chỉ cụ thể ra khu vực.
Những “tay vịn” (một loại hình kinh doanh cung cấp dịch vụ tiếp viên nữ phục vụ) ngồi đây phục vụ những cửa hàng tại khu vực quận Cầu Giấy, như những quán karaoke ở đường Nguyễn Khánh Toàn, Trần Thái Tông (Nguyễn Phong Sắc kéo dài), Cầu Giấy, Xuân Thủy... Khách yêu cầu, chủ cửa hàng liên hệ với xe ôm, những xe ôm này chạy tới điểm trung chuyển đầu đường Bưởi đón “tay vịn” và giao cho quán.
Tại một quán nước giải khát đầu đường Bưởi, một bàn vừa được xe ôm chở đi khoảng 7, 8 cô gái, chỉ còn ngồi lại lưa thưa 2, 3 cô. Phóng viên nhập bàn và gợi chuyện. Ban đầu còn có những khoảng cách e ngại, nhưng sau vài câu bắt chuyện, họ đã chủ động giãi bày chuyện đời, chuyện nghề của họ.
Những hộp cơm vung vãi trong lúc những cô gái tay vịn chờ xe ôm đến đón tại quán nước giải khát đầu đường Bưởi, cổng công viên Thủ Lệ
Trong ba cô gái, có hai cô sinh năm 1993, còn một cô 1989, gần như già nhất khu vực này. Các cô ăn mặc sành điệu, đầu tóc rất kiểu cách.
Hòa, sinh năm 1989, quê Thanh Sơn (Phú Thọ), cho biết: “Nhiệm vụ của bọn em là ngồi cạnh khách, hát, tâm sự, rót bia, mời rượu, châm thuốc, lau mặt,… và để cho khách thỏa sức động chạm… Không phải cô nào làm cái nghề tay vịn như bọn em cũng chấp nhận đi khách, như con Huyên (chỉ cô gái 93 bên cạnh) chẳng bao giờ chịu đi, nó còn giữ cho đêm về người yêu nó hưởng. Nhưng hầu hết đều chấp nhận đi khách anh ạ”.
Thúy, sinh năm 1993, quê ở Đông Hưng (Thái Bình) nói thêm: “Nếu khách hàng có nhu cầu, họ sẽ trao đổi số điện thoại và hẹn sau ca làm tại một nhà nghỉ nào đó. Giá cả cũng dao động tùy theo ngoại hình, có người 400, 500 nghìn đồng, nhưng có người “đẹp như hot girl”, tuổi đời 95, 96 thì có khi đến cả triệu đồng cho một lần đi khách. Bọn em thuộc hạng gái già rồi, 400, 500 nghìn đồng một lần thôi”.
Nhắc đến ngày 8/3, mấy cô gái trẻ cười như nắc nẻ, còn Hòa, người già nhất, từng trải nhất điềm tĩnh cắt nghĩa: “Như bọn em thì mong gì cái ngày ấy, chẳng ai tử tế yêu thương để mà mơ với mộng. Có yêu thì cũng chỉ là cặp kè với mấy anh “xe ôm” kiêm bảo kê, hoặc những anh làm nghề cho vay lãi, cầm đồ… Anh nghĩ những người như thế thì lấy đâu ra hoa với quà? Còn khách, những ngày này bọn em ế lắm, hầu hết người ta đi karaoke gia đình, lành mạnh.”
Thúy tiếp lời cô chị: “Chẳng khách nào mang hoa tặng bọn em đâu. Chính ra mỗi anh cho thêm em mấy trăm nghìn tiền bo thì em cám ơn lắm rồi, các anh cứ quà cho em hoa đồng tiền là em thích nhất”.
Huyên, cô gái sinh năm 1993, không chịu đi khách bao giờ, gần như không tham gia vào câu chuyện. Tâm sự với Huyên, cô đang yêu một anh chàng làm nhân viên của siêu thị Pico trên đường Xuân Thủy. Hai người yêu nhau từ những năm cấp 3. Huyên tâm sự:
“Em làm nghề này cũng bất đắc dĩ, em và người yêu cũng bỏ nhau lên xuống nhiều lần. Anh ấy chỉ đồng ý cho em làm nghề này với điều kiện không được đi khách. Em vẫn mong có hoa ngày hôm nay. Người yêu em cũng rất tâm lý, dù lương của anh ấy chỉ bằng một phần nhỏ của em”.
Đó là chuyện đời chuyện nghề của những cô gái làm tay vịn, còn với những người chuyên đi khách, những cô gái gọi, mùng 8/3, họ nhận được những món quà quái dị.
Một cô gái chuyên đi khách tên L.A (SN 1991, huyện Thanh Thủy, Phú Thọ) chia sẻ, cô không làm tay vịn, không phải vì nhan sắc của cô không đủ, mà đơn giản, đi khách có nhiều tiền hơn. Một ca làm tay vịn có thể mất cả tối nhưng chỉ được vài trăm nghìn, giỏi lắm được 1 triệu, nhưng chỉ 30 phút đi khách, L.A đã kiếm được 500 nghìn đồng.
Tâm sự với L.A chiều ngày 6/3/2014, cô kể rất nhiều về ngày quốc tế phụ nữ của mình trong ba năm làm nghề ở Hà Nội.
“Trong ba năm, em có 2 cái ngày mùng 8/3, 3 cái ngày 20/10. Cũng hài hước khi những ngày này em đều đếm xem khách tặng mình cái gì. Hầu hết đều sẽ có thêm 100, 200 tiền bo, gọi như là quà, nhưng nếu muốn thì em phải nịnh, phải xin, phải nhiệt tình chiều khách hơn. Còn không thì không có đâu”, L.A tâm sự.
“Có ông khách quen vừa gặp em đã khoe, hôm nay có quà cho em, tưởng thế nào hóa ra hắn tự mua một cái bao cao su loại xịn, hơn trăm nghìn một cái. Rồi khoe đủ thứ công năng tác dụng của loại này. Nhưng cuối cùng cũng chẳng bo biếc gì”, L.A cười mỉa mai.
Gần đây, có một vị Phó giáo sư, tiến sĩ đã đề xuất cần phải lập khu đèn đỏ, công nhận mại dâm là một ngành nghề của xã hội, có đóng thuế,có bảo hiểm… Tuy nhiên, với những cô gái này khi được hỏi có cần hợp thức hóa thành một ngành nghề không. Họ đều tỏ ra không mặn mà.
“Có cũng đến thế, mà không có cũng vậy. Đôi khi thành khu, thành nghề, bọn em còn khó làm việc hơn. Thử hỏi anh trốn vợ đi gái, anh có dám vào cái khu phố ấy không?”, “tay vịn” Hòa đặt câu hỏi.
Read more…
Ngày 8/3, điều khiến những người phụ nữ bình thường bận tâm nhất có lẽ là người đàn ông của họ sẽ tặng dành tặng họ món quà gì, tặng họ những điều lãng mạn nào. Còn với những cô gái làm cái nghề “không sạch”, những cô gái mà người đàn ông cứ muốn là sở hữu, họ đang mong gì trong ngày của phụ nữ?
Được thêm vài trăm tiền bo thì tốt!
Tại đầu đường Bưởi, cổng công viên Thủ Lệ, những quán nước ở đây từ lâu đã thành nơi tập kết của những cô gái làm nghề tiếp viên trong các quán karaoke. Họ không làm cố định ở quán nào, chỉ cụ thể ra khu vực.
Những “tay vịn” (một loại hình kinh doanh cung cấp dịch vụ tiếp viên nữ phục vụ) ngồi đây phục vụ những cửa hàng tại khu vực quận Cầu Giấy, như những quán karaoke ở đường Nguyễn Khánh Toàn, Trần Thái Tông (Nguyễn Phong Sắc kéo dài), Cầu Giấy, Xuân Thủy... Khách yêu cầu, chủ cửa hàng liên hệ với xe ôm, những xe ôm này chạy tới điểm trung chuyển đầu đường Bưởi đón “tay vịn” và giao cho quán.
Tại một quán nước giải khát đầu đường Bưởi, một bàn vừa được xe ôm chở đi khoảng 7, 8 cô gái, chỉ còn ngồi lại lưa thưa 2, 3 cô. Phóng viên nhập bàn và gợi chuyện. Ban đầu còn có những khoảng cách e ngại, nhưng sau vài câu bắt chuyện, họ đã chủ động giãi bày chuyện đời, chuyện nghề của họ.
Trong ba cô gái, có hai cô sinh năm 1993, còn một cô 1989, gần như già nhất khu vực này. Các cô ăn mặc sành điệu, đầu tóc rất kiểu cách.
Hòa, sinh năm 1989, quê Thanh Sơn (Phú Thọ), cho biết: “Nhiệm vụ của bọn em là ngồi cạnh khách, hát, tâm sự, rót bia, mời rượu, châm thuốc, lau mặt,… và để cho khách thỏa sức động chạm… Không phải cô nào làm cái nghề tay vịn như bọn em cũng chấp nhận đi khách, như con Huyên (chỉ cô gái 93 bên cạnh) chẳng bao giờ chịu đi, nó còn giữ cho đêm về người yêu nó hưởng. Nhưng hầu hết đều chấp nhận đi khách anh ạ”.
Thúy, sinh năm 1993, quê ở Đông Hưng (Thái Bình) nói thêm: “Nếu khách hàng có nhu cầu, họ sẽ trao đổi số điện thoại và hẹn sau ca làm tại một nhà nghỉ nào đó. Giá cả cũng dao động tùy theo ngoại hình, có người 400, 500 nghìn đồng, nhưng có người “đẹp như hot girl”, tuổi đời 95, 96 thì có khi đến cả triệu đồng cho một lần đi khách. Bọn em thuộc hạng gái già rồi, 400, 500 nghìn đồng một lần thôi”.
Nhắc đến ngày 8/3, mấy cô gái trẻ cười như nắc nẻ, còn Hòa, người già nhất, từng trải nhất điềm tĩnh cắt nghĩa: “Như bọn em thì mong gì cái ngày ấy, chẳng ai tử tế yêu thương để mà mơ với mộng. Có yêu thì cũng chỉ là cặp kè với mấy anh “xe ôm” kiêm bảo kê, hoặc những anh làm nghề cho vay lãi, cầm đồ… Anh nghĩ những người như thế thì lấy đâu ra hoa với quà? Còn khách, những ngày này bọn em ế lắm, hầu hết người ta đi karaoke gia đình, lành mạnh.”
Thúy tiếp lời cô chị: “Chẳng khách nào mang hoa tặng bọn em đâu. Chính ra mỗi anh cho thêm em mấy trăm nghìn tiền bo thì em cám ơn lắm rồi, các anh cứ quà cho em hoa đồng tiền là em thích nhất”.
Những quán karaoke lớn hầu hết đều có hiện tượng gái tay vịn
Huyên, cô gái sinh năm 1993, không chịu đi khách bao giờ, gần như không tham gia vào câu chuyện. Tâm sự với Huyên, cô đang yêu một anh chàng làm nhân viên của siêu thị Pico trên đường Xuân Thủy. Hai người yêu nhau từ những năm cấp 3. Huyên tâm sự:
“Em làm nghề này cũng bất đắc dĩ, em và người yêu cũng bỏ nhau lên xuống nhiều lần. Anh ấy chỉ đồng ý cho em làm nghề này với điều kiện không được đi khách. Em vẫn mong có hoa ngày hôm nay. Người yêu em cũng rất tâm lý, dù lương của anh ấy chỉ bằng một phần nhỏ của em”.
Quà là... bao cao su
Đó là chuyện đời chuyện nghề của những cô gái làm tay vịn, còn với những người chuyên đi khách, những cô gái gọi, mùng 8/3, họ nhận được những món quà quái dị.
Một cô gái chuyên đi khách tên L.A (SN 1991, huyện Thanh Thủy, Phú Thọ) chia sẻ, cô không làm tay vịn, không phải vì nhan sắc của cô không đủ, mà đơn giản, đi khách có nhiều tiền hơn. Một ca làm tay vịn có thể mất cả tối nhưng chỉ được vài trăm nghìn, giỏi lắm được 1 triệu, nhưng chỉ 30 phút đi khách, L.A đã kiếm được 500 nghìn đồng.
L.A (ảnh nhân vật cung cấp)
Tâm sự với L.A chiều ngày 6/3/2014, cô kể rất nhiều về ngày quốc tế phụ nữ của mình trong ba năm làm nghề ở Hà Nội.
“Trong ba năm, em có 2 cái ngày mùng 8/3, 3 cái ngày 20/10. Cũng hài hước khi những ngày này em đều đếm xem khách tặng mình cái gì. Hầu hết đều sẽ có thêm 100, 200 tiền bo, gọi như là quà, nhưng nếu muốn thì em phải nịnh, phải xin, phải nhiệt tình chiều khách hơn. Còn không thì không có đâu”, L.A tâm sự.
“Có ông khách quen vừa gặp em đã khoe, hôm nay có quà cho em, tưởng thế nào hóa ra hắn tự mua một cái bao cao su loại xịn, hơn trăm nghìn một cái. Rồi khoe đủ thứ công năng tác dụng của loại này. Nhưng cuối cùng cũng chẳng bo biếc gì”, L.A cười mỉa mai.
Gần đây, có một vị Phó giáo sư, tiến sĩ đã đề xuất cần phải lập khu đèn đỏ, công nhận mại dâm là một ngành nghề của xã hội, có đóng thuế,có bảo hiểm… Tuy nhiên, với những cô gái này khi được hỏi có cần hợp thức hóa thành một ngành nghề không. Họ đều tỏ ra không mặn mà.
“Có cũng đến thế, mà không có cũng vậy. Đôi khi thành khu, thành nghề, bọn em còn khó làm việc hơn. Thử hỏi anh trốn vợ đi gái, anh có dám vào cái khu phố ấy không?”, “tay vịn” Hòa đặt câu hỏi.
Phó bí thư xã trốn trong gầm giường nhà phụ nữ vắng chồng
2:55 AM |Trên các phương tiện truyền thông đang lan truyền chuyện Phó bí thư xã bị bắt quả tang đang trốn trong gầm giường nhà phụ nữ vắng chồng... thực hư chuyện này thế nào?
Theo như thông tin trên các Báo Đài đã đăng thì sự việc xãy ra như sau:
Thấy ông Đỗ Tuấn Nam, Phó bí thư Đảng ủy xã Thiệu Thành, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa,, dắt xe máy vào trong nhà bà H. có chồng đi làm ăn xa, đóng cửa và tắt điện, người nhà chồng bà H. Người nhà anh Đ (chồng chị H) ở bên ngoài thấy đóng cửa lại, nên vào gõ cửa nhưng không ai mở cửa mà lại tắt điện đi. Rồi người nhà anh Đ vào phá cửa, bật điện lên thì thấy trên giường có hai cháu nhỏ nhà chị H. đang nằm ngủ. Ở dưới nền nhà có một cái chăn, nhưng không có ai. Chị T.T.L. (em gái anh Đ.) dùng đèn pin rọi vào gầm giường thì phát hiện anh Nam đang trong gầm giường.
Quá bức xúc trước sự việc trên, nên nhiều người không kiềm chế được đã xông vào đánh ông Nam một trận nhừ tử.
Được biết, ông Đỗ Tuấn Nam bắt đầu làm Phó Bí thư Đảng ủy xã từ năm 2005. Còn bà G.T.H làm nghề may, chồng đi làm ăn xa, chỉ ở nhà với các con. Người dân nơi đây cho biết ông Nam và bà H. có quan hệ từ lâu, mãi đến tối ngày 24-2 họ mới bắt được quả tang.
Read more…
Ảnh minh họa
Theo như thông tin trên các Báo Đài đã đăng thì sự việc xãy ra như sau:
Thấy ông Đỗ Tuấn Nam, Phó bí thư Đảng ủy xã Thiệu Thành, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa,, dắt xe máy vào trong nhà bà H. có chồng đi làm ăn xa, đóng cửa và tắt điện, người nhà chồng bà H. Người nhà anh Đ (chồng chị H) ở bên ngoài thấy đóng cửa lại, nên vào gõ cửa nhưng không ai mở cửa mà lại tắt điện đi. Rồi người nhà anh Đ vào phá cửa, bật điện lên thì thấy trên giường có hai cháu nhỏ nhà chị H. đang nằm ngủ. Ở dưới nền nhà có một cái chăn, nhưng không có ai. Chị T.T.L. (em gái anh Đ.) dùng đèn pin rọi vào gầm giường thì phát hiện anh Nam đang trong gầm giường.
Quá bức xúc trước sự việc trên, nên nhiều người không kiềm chế được đã xông vào đánh ông Nam một trận nhừ tử.
Được biết, ông Đỗ Tuấn Nam bắt đầu làm Phó Bí thư Đảng ủy xã từ năm 2005. Còn bà G.T.H làm nghề may, chồng đi làm ăn xa, chỉ ở nhà với các con. Người dân nơi đây cho biết ông Nam và bà H. có quan hệ từ lâu, mãi đến tối ngày 24-2 họ mới bắt được quả tang.
ST
Trưởng công an xã bắn chim, trúng 2 người dân
6:32 PM |Đang dùng khẩu súng tự chế để bắn chim, không may phát đạn của Trưởng Công an xã Châu Lộc (Hậu Lộc, Thanh Hóa) không trúng chim mà lại trúng vào hai người dân địa phương.
Sự việc xảy ra vào khoảng 22h ngày 3/2 (tức mùng 4 Tết Giáp Ngọ), ông Lê Văn Bình, Trưởng Công an xã Châu Lộc đã dùng súng tự chế bắn chim. Trong lúc bắn, một số viên đạn chì đã lạc trúng hai người.
Nạn nhân là chị La Thị Hải (SN 1990) và anh Nguyễn Đăng Thi (SN 1986) cùng trú tại xã Châu Lộc, huyện Hậu Lộc. Anh Thi bị một số viên đạn chì găm trúng gò mũi và phía sau đùi, còn chị Hải bị đạn găm trúng đùi và đỉnh đầu.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, ông Bình đã lập tức đưa hai người bị nạn đi bệnh viện gắp đạn và điều trị vết thương, đồng thời báo cáo lên chính quyền xã và giao nộp khẩu súng cho Ban Chỉ huy quân sự xã Châu Lộc. Hiện khẩu súng đã được bàn giao về Ban Chỉ huy quân sự huyện Hậu Lộc.
Trao đổi với PV, ông Bình cũng thừa nhận: “Tôi cũng đã trao đổi với các đồng chí lãnh đạo xã, sự việc xảy ra là vô tình. Tôi thừa nhận việc tôi sử dụng vũ khí như vậy là trái quy định. Sự việc xảy ra ngoài mong muốn của tôi. Vì vậy, tôi sẵn sàng nhận hình thức kỷ luật của cấp ủy địa phương. Đây là một bài học sâu sắc đối với tôi”.
Ông La Văn Dũng, Phó Chủ tịch UBND xã Châu Lộc đã xác nhận thông tin trên. Ông Dũng cho hay, ngay sau khi sự việc xảy ra, ông Bình đã báo cáo ngay với lãnh đạo xã về vụ việc để giải quyết hậu quả. Chính quyền xã Châu Lộc đã yêu cầu ông Bình làm bản tường trình gửi Đảng ủy, UBND xã, đồng thời tự ông Bình phải trực tiếp báo cáo với Công an huyện về toàn bộ vụ việc.
“Do đồng chí Bình là công chức cấp xã, chịu sự quản lý của cấp ủy chính quyền. Do đó, chúng tôi đang chờ cấp ủy xử lý đồng chí Bình về mặt Đảng, rồi sau đó mới tiến hành xử lý về mặt chính quyền” – ông Dũng khẳng định.
Nguyễn Thùy
Read more…
Sự việc xảy ra vào khoảng 22h ngày 3/2 (tức mùng 4 Tết Giáp Ngọ), ông Lê Văn Bình, Trưởng Công an xã Châu Lộc đã dùng súng tự chế bắn chim. Trong lúc bắn, một số viên đạn chì đã lạc trúng hai người.
Nạn nhân là chị La Thị Hải (SN 1990) và anh Nguyễn Đăng Thi (SN 1986) cùng trú tại xã Châu Lộc, huyện Hậu Lộc. Anh Thi bị một số viên đạn chì găm trúng gò mũi và phía sau đùi, còn chị Hải bị đạn găm trúng đùi và đỉnh đầu.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, ông Bình đã lập tức đưa hai người bị nạn đi bệnh viện gắp đạn và điều trị vết thương, đồng thời báo cáo lên chính quyền xã và giao nộp khẩu súng cho Ban Chỉ huy quân sự xã Châu Lộc. Hiện khẩu súng đã được bàn giao về Ban Chỉ huy quân sự huyện Hậu Lộc.
Bản đề nghị tự giải quyết dân sự giữa Trưởng CA xã và hai nạn nhân
Trao đổi với PV, ông Bình cũng thừa nhận: “Tôi cũng đã trao đổi với các đồng chí lãnh đạo xã, sự việc xảy ra là vô tình. Tôi thừa nhận việc tôi sử dụng vũ khí như vậy là trái quy định. Sự việc xảy ra ngoài mong muốn của tôi. Vì vậy, tôi sẵn sàng nhận hình thức kỷ luật của cấp ủy địa phương. Đây là một bài học sâu sắc đối với tôi”.
Ông La Văn Dũng, Phó Chủ tịch UBND xã Châu Lộc đã xác nhận thông tin trên. Ông Dũng cho hay, ngay sau khi sự việc xảy ra, ông Bình đã báo cáo ngay với lãnh đạo xã về vụ việc để giải quyết hậu quả. Chính quyền xã Châu Lộc đã yêu cầu ông Bình làm bản tường trình gửi Đảng ủy, UBND xã, đồng thời tự ông Bình phải trực tiếp báo cáo với Công an huyện về toàn bộ vụ việc.
“Do đồng chí Bình là công chức cấp xã, chịu sự quản lý của cấp ủy chính quyền. Do đó, chúng tôi đang chờ cấp ủy xử lý đồng chí Bình về mặt Đảng, rồi sau đó mới tiến hành xử lý về mặt chính quyền” – ông Dũng khẳng định.
Nguyễn Thùy
.jpg)
Lấy tên phạm nhân đặt cho con
10:58 PM |Suốt cuộc đời làm quản giáo, ông Ghi cảm thấy thành công nhất là nhận một người từng là phạm nhân do ông quản lý làm con nuôi và lấy tên anh này để đặt cho con trai út.
Ý thức được khoảng cách của mình với phạm nhân, ý thức được mình phải có trách nhiệm cải tạo và giáo dục họ, nhưng bao giờ ông cũng đối xử với họ bằng sự chân thành nhất. Ông có niềm tin ở họ, và ngược lại, họ cũng luôn tin cậy, gửi gắm mọi tâm sự buồn vui với ông. Đó chính là bí quyết để Đại úy Nguyễn Đức Ghi cảm hóa được nhiều phạm nhân án dài, phạm trọng tội.
Những ngày Tết Giáp Ngọ, ngồi trò chuyện với ông, được nghe ông kể những khoảnh khắc phạm nhân đón Tết trong trại vô cùng xúc động, mới thấy, để chạm thức được vào trái tim tưởng như đã hóa đá của nhiều phạm nhân, không gì khác là phải dùng chính tình người.
Giờ thì Trại giam Nam Hà đã được xây mới, trên một khu đất rộng, khang trang, sạch đẹp, chứ không phải là những dãy nhà cấp bốn ẩm mốc tường rêu từ cách đây vài chục năm. Là một trong những cán bộ trại giam về nhận công tác từ khi trại mới thành lập, đến khi trại được xây mới thì Đại úy Nguyễn Đức Ghi lại nhận quyết định nghỉ hưu, vì thế, ông nói vui là không được hưởng lộc trại mới, thế nhưng, kết thúc nhiệm kỳ 30 năm công tác của mình, giờ đây Đại úy Nguyễn Đức Ghi có thể ung dung vui cảnh điền viên, vui vầy bên con cháu. Và quan trọng hơn cả, ông đã trở về, tâm hồn vô cùng thanh thản trong tâm thế của một con người đã cứu giúp, đã ươm mầm hướng thiện cho rất nhiều cuộc đời lầm lỗi.
Suốt thời gian công tác, Nguyễn Đức Ghi đã chứng kiến sự hối hận, đã chứng kiến sự trưởng thành của họ, và cùng vui với niềm vui, buồn với nỗi buồn của họ, trong đó có những người từng mắc trọng tội. Sau này được hòa nhập xã hội, họ đã tìm đến ông, có khi chỉ là để nắm lấy tay ông mà xin được gọi ông là "bố".
Cũng là một ngày cận Tết cách đây vài năm, khi đi kiểm tra các buồng giam, Đại úy Nguyễn Đức Ghi tình cờ phát hiện trong một buồng giam có mùi hương trầm thoang thoảng. Bước vào trong, ông nhìn thấy một phạm nhân đang quỳ lạy trước bát hương tự chế. Theo quy định của trại giam thì không được phép thắp hương trong phòng, nhưng trước cảnh tượng xúc động này, ông đã ngồi xuống bên cạnh phạm nhân đó hỏi thăm. Đại úy Ghi vừa cất lời, người này đã òa khóc nức nở như một đứa trẻ và tâm sự, anh ta vừa nhận được tin mẹ mất nên rất đau đớn và khẩn khoản: "Cán bộ hãy cho tôi được thắp hương mẹ một lần, tôi vừa nhận được tin mẹ mất ngày hôm qua. Tôi không thể về chịu tang nên đánh liều thắp hương trong buồng giam, dù biết có thể sẽ phải chịu kỷ luật".
Những lời động viên chân tình của người quản giáo cùng với quyết định sẽ không kỷ luật đã khiến người con vừa mất mẹ càng thêm xúc động. Anh ta ôm chầm lấy người quản giáo mà khóc. Sau này, phạm nhân ấy cải tạo rất tích cực, anh được giảm án liên tục và giờ đã trở thành người tự do, mỗi năm đến ngày tết, anh lại tìm về tận nhà người quản giáo năm xưa đã đối xử với mình bằng tấm chân tình, để biếu dù chỉ là một chai rượu tự nấu với lòng biết ơn vô hạn.
"Kỷ luật thép của trại giam đôi khi biến cán bộ quản giáo dưới góc nhìn của nhiều phạm nhân trở thành những con người chỉ biết thừa hành mệnh lệnh một cách cứng nhắc, lạnh lùng. Và không phải ai cũng đủ kinh nghiệm để nắm bắt tâm lý, tâm tư, tình cảm của phạm nhân để mà uốn nắn, giáo dục họ, nhưng một khi đã nắm bắt, đã chiếm được tình cảm, sự tôn trọng của các phạm nhân thì việc giáo dục, động viên họ sẽ dễ như trở bàn tay" - Đại úy Nguyễn Đức Ghi tâm sự.
Nhận một người từng là phạm nhân do mình quản lý làm con nuôi và còn đặt tên cho con trai theo tên của phạm nhân ấy là một câu chuyện hy hữu mà tôi được nghe từ ông. Coi ông như một người thầy, một người cha đáng kính, thế nên dưới sự giáo dục của ông, nhiều phạm nhân ngang bướng và hay có hành vi chống đối cảm thấy xấu hổ trước sự nhân từ của ông.
Không nói suông, cũng không đao to búa lớn, bằng những hành động nhỏ nhất, ông đã khiến nhiều phạm nhân rơi nước mắt khi được nhận viên thuốc lúc ốm đau hay nhận được cốc nước đường đá từ chính tay ông mang tới để giải khát trong những giờ lao động giữa ngày hè nóng bức. Mỗi phạm nhân là một số phận, một hoàn cảnh. Có người bản chất tốt nhưng phạm tội bồng bột, nhất thời vì những bế tắc không thể giải quyết, những day dứt chất chứa trong lòng họ nếu không được trút bỏ, hẳn như một khối ung nhọt. Chia sẻ với họ về hoàn cảnh gia đình, nắm chắc diễn biến tâm tư, tình cảm của họ để kịp thời động viên, giúp đỡ là những việc thường ngày của Đại úy Ghi.
Những lần năng suất lao động vượt khoán, ông bỏ tiền mua dăm ba cân thịt để anh em phạm nhân cải thiện khiến tình cảm của họ càng ngày càng gắn bó với ông hơn. Trong những ngày lễ tết, gia đình ông lúc nào cũng tấp nập bởi sự ghé thăm của những người một thời được ông giáo dục. Họ lặn lội hàng trăm cây số đến để bày tỏ tình cảm với ông, bằng một chai rượu hay một hộp mứt. Có người chỉ mang một nải chuối trong vườn nhà. Nhưng ông trân trọng tình cảm của họ bởi ông biết, vật chất họ không có, nhưng sự biết ơn của họ với ông là thật lòng.
Suốt cuộc đời làm quản giáo của mình, ông tâm sự, điều ông cảm thấy thành công nhất là đã nhận một người từng là phạm nhân do ông quản lý làm con nuôi và còn lấy tên anh này để đặt tên cho cậu con trai út. Đó là anh Nguyễn Quốc Huy, SN 1983, người Hà Nội, cải tạo ở Trại giam Nam Hà từ năm 2000. Huy vào trại khi chưa tròn 18 tuổi. Anh phạm tội vì đã cùng mẹ cầm 50 tép heroin giúp người cha dượng nghiện ngập. Trước tòa, Huy đã nhận hết tội về mình để người mẹ được tha bổng.
Hoàn cảnh của Huy rất éo le, sau khi con trai vào tù, mẹ anh đã bỏ đi luôn, bỏ mặc luôn thằng con trai dứt ruột đẻ ra, không một lần đoái hoài thăm nom. Huy có nét thư sinh với nước da trắng trẻo, ăn nói hiền lành, lễ phép. Tuy không nói ra nhưng trong lòng vị quản giáo ấy đã dâng lên một niềm thương cảm đối với hoàn cảnh đáng tiếc của Huy. Nếu như anh được sinh ra trong một gia đình tử tế, thì có lẽ Huy đã không phải chôn vùi tuổi xuân đằng sau song sắt.
Nghĩ rằng "thằng bé" này sẽ trở thành người tốt nếu được giáo dục cải tạo, Đại úy Nguyễn Đức Ghi đã quan tâm đến Huy hơn, từ sinh hoạt thường ngày đến công việc lao động, ông luôn dành cho phạm nhân trẻ tuổi này những lời động viên chân thành, có lần được nhận cốc nước trà đường đá đích thân từ tay người cán bộ quản giáo giữa giờ lao động oi ả, mắt Huy rưng rưng xúc động, anh vội quay đi giấu giọt nước mắt đang trực trào ra. Tự trong lòng Huy từ đó cũng nhận thấy sự đối xử ân tình mà anh nhận được từ Đại úy Ghi nên cố gắng cải tạo tích cực.
Khi Nguyễn Quốc Huy được trở về với xã hội, đích thân Đại úy Ghi dẫn anh đi xin việc khắp nơi rồi nhận anh làm con nuôi. Giờ đây, Huy đã trở thành một thành viên trong ngôi nhà của Đại úy Ghi. Hai bên họ hàng nội ngoại đều vui vẻ đón nhận Nguyễn Quốc Huy khiến anh vô cùng cảm động. Đi đâu, ông Ghi cũng tự hào nhắc tới cậu con trai nuôi với niềm tự hào và yêu thương chân thành. Còn Nguyễn Quốc Huy, anh hết mực kính yêu người cha đã từng là người thầy tâm hồn của mình. Ngôi nhà ở Hà Nam của Đại úy Ghi là nơi vợ chồng anh hiện nay đi đi về về mỗi dịp nghỉ lễ. Mỗi khi gia đình có việc hiếu hỉ, anh Huy đều có mặt và thể hiện trách nhiệm rõ rệt của người anh cả trong gia đình.
Các phạm nhân do ông quản lý khi đã hòa nhập cộng đồng, rất nhiều người đã quay lại tìm ông trong đời thường để cảm tạ cái tình, cái nghĩa mà ông đã dành cho họ. Ông không ngại nâng ly với họ, vì thực tế, tội lỗi của họ đã trả xong, nếu tất cả xã hội đều nhìn họ với con mắt định kiến thì họ không thể tự tin làm lại cuộc đời. Hạnh phúc nhất của ông là nhìn thấy những học trò của mình khi được trở về xã hội đã sống, phấn đấu thành người có ích và thành đạt, có thể giúp đỡ gia đình. Luôn tự hào về nghề nghiệp của mình, thế nên Đại úy Ghi đã hướng cho cô con gái yêu theo nghề của bố, dù biết là phải hy sinh.
Nhờ tình yêu thương chân thành của người cha nuôi, anh Huy đã tự tin hòa nhập cuộc sống và có một công việc ổn định. Vợ anh là một giáo viên. Gia đình nhỏ bé của anh giờ đây yên ấm và đầy ắp tiếng cười. Trò chuyện với chúng tôi, anh bảo, trong cái rủi có cái may, tưởng là với mức án không hề nhẹ, tưởng tuổi xuân sẽ bị chôn vùi đằng sau hàng rào dây thép gai, tưởng là ở môi trường trại giam chỉ có kỷ luật thép và sự lạnh lùng, không ngờ anh đã được gặp "bố Ghi", một cán bộ quản giáo giàu lòng nhân ái, như là sự sắp đặt có thiện ý của số phận. Và bước ngoặt cuộc đời anh từ đây đã được rẽ sang trang mới
Theo Cảnh Sát Toàn Cầu
Read more…
Ý thức được khoảng cách của mình với phạm nhân, ý thức được mình phải có trách nhiệm cải tạo và giáo dục họ, nhưng bao giờ ông cũng đối xử với họ bằng sự chân thành nhất. Ông có niềm tin ở họ, và ngược lại, họ cũng luôn tin cậy, gửi gắm mọi tâm sự buồn vui với ông. Đó chính là bí quyết để Đại úy Nguyễn Đức Ghi cảm hóa được nhiều phạm nhân án dài, phạm trọng tội.
Những ngày Tết Giáp Ngọ, ngồi trò chuyện với ông, được nghe ông kể những khoảnh khắc phạm nhân đón Tết trong trại vô cùng xúc động, mới thấy, để chạm thức được vào trái tim tưởng như đã hóa đá của nhiều phạm nhân, không gì khác là phải dùng chính tình người.
Người quản giáo được nhiều phạm nhân gọi là "bố"
Giờ thì Trại giam Nam Hà đã được xây mới, trên một khu đất rộng, khang trang, sạch đẹp, chứ không phải là những dãy nhà cấp bốn ẩm mốc tường rêu từ cách đây vài chục năm. Là một trong những cán bộ trại giam về nhận công tác từ khi trại mới thành lập, đến khi trại được xây mới thì Đại úy Nguyễn Đức Ghi lại nhận quyết định nghỉ hưu, vì thế, ông nói vui là không được hưởng lộc trại mới, thế nhưng, kết thúc nhiệm kỳ 30 năm công tác của mình, giờ đây Đại úy Nguyễn Đức Ghi có thể ung dung vui cảnh điền viên, vui vầy bên con cháu. Và quan trọng hơn cả, ông đã trở về, tâm hồn vô cùng thanh thản trong tâm thế của một con người đã cứu giúp, đã ươm mầm hướng thiện cho rất nhiều cuộc đời lầm lỗi.
Suốt thời gian công tác, Nguyễn Đức Ghi đã chứng kiến sự hối hận, đã chứng kiến sự trưởng thành của họ, và cùng vui với niềm vui, buồn với nỗi buồn của họ, trong đó có những người từng mắc trọng tội. Sau này được hòa nhập xã hội, họ đã tìm đến ông, có khi chỉ là để nắm lấy tay ông mà xin được gọi ông là "bố".
Cũng là một ngày cận Tết cách đây vài năm, khi đi kiểm tra các buồng giam, Đại úy Nguyễn Đức Ghi tình cờ phát hiện trong một buồng giam có mùi hương trầm thoang thoảng. Bước vào trong, ông nhìn thấy một phạm nhân đang quỳ lạy trước bát hương tự chế. Theo quy định của trại giam thì không được phép thắp hương trong phòng, nhưng trước cảnh tượng xúc động này, ông đã ngồi xuống bên cạnh phạm nhân đó hỏi thăm. Đại úy Ghi vừa cất lời, người này đã òa khóc nức nở như một đứa trẻ và tâm sự, anh ta vừa nhận được tin mẹ mất nên rất đau đớn và khẩn khoản: "Cán bộ hãy cho tôi được thắp hương mẹ một lần, tôi vừa nhận được tin mẹ mất ngày hôm qua. Tôi không thể về chịu tang nên đánh liều thắp hương trong buồng giam, dù biết có thể sẽ phải chịu kỷ luật".
Những lời động viên chân tình của người quản giáo cùng với quyết định sẽ không kỷ luật đã khiến người con vừa mất mẹ càng thêm xúc động. Anh ta ôm chầm lấy người quản giáo mà khóc. Sau này, phạm nhân ấy cải tạo rất tích cực, anh được giảm án liên tục và giờ đã trở thành người tự do, mỗi năm đến ngày tết, anh lại tìm về tận nhà người quản giáo năm xưa đã đối xử với mình bằng tấm chân tình, để biếu dù chỉ là một chai rượu tự nấu với lòng biết ơn vô hạn.
"Kỷ luật thép của trại giam đôi khi biến cán bộ quản giáo dưới góc nhìn của nhiều phạm nhân trở thành những con người chỉ biết thừa hành mệnh lệnh một cách cứng nhắc, lạnh lùng. Và không phải ai cũng đủ kinh nghiệm để nắm bắt tâm lý, tâm tư, tình cảm của phạm nhân để mà uốn nắn, giáo dục họ, nhưng một khi đã nắm bắt, đã chiếm được tình cảm, sự tôn trọng của các phạm nhân thì việc giáo dục, động viên họ sẽ dễ như trở bàn tay" - Đại úy Nguyễn Đức Ghi tâm sự.
Lấy tên phạm nhân đặt tên cho con
Nhận một người từng là phạm nhân do mình quản lý làm con nuôi và còn đặt tên cho con trai theo tên của phạm nhân ấy là một câu chuyện hy hữu mà tôi được nghe từ ông. Coi ông như một người thầy, một người cha đáng kính, thế nên dưới sự giáo dục của ông, nhiều phạm nhân ngang bướng và hay có hành vi chống đối cảm thấy xấu hổ trước sự nhân từ của ông.
Không nói suông, cũng không đao to búa lớn, bằng những hành động nhỏ nhất, ông đã khiến nhiều phạm nhân rơi nước mắt khi được nhận viên thuốc lúc ốm đau hay nhận được cốc nước đường đá từ chính tay ông mang tới để giải khát trong những giờ lao động giữa ngày hè nóng bức. Mỗi phạm nhân là một số phận, một hoàn cảnh. Có người bản chất tốt nhưng phạm tội bồng bột, nhất thời vì những bế tắc không thể giải quyết, những day dứt chất chứa trong lòng họ nếu không được trút bỏ, hẳn như một khối ung nhọt. Chia sẻ với họ về hoàn cảnh gia đình, nắm chắc diễn biến tâm tư, tình cảm của họ để kịp thời động viên, giúp đỡ là những việc thường ngày của Đại úy Ghi.
Những lần năng suất lao động vượt khoán, ông bỏ tiền mua dăm ba cân thịt để anh em phạm nhân cải thiện khiến tình cảm của họ càng ngày càng gắn bó với ông hơn. Trong những ngày lễ tết, gia đình ông lúc nào cũng tấp nập bởi sự ghé thăm của những người một thời được ông giáo dục. Họ lặn lội hàng trăm cây số đến để bày tỏ tình cảm với ông, bằng một chai rượu hay một hộp mứt. Có người chỉ mang một nải chuối trong vườn nhà. Nhưng ông trân trọng tình cảm của họ bởi ông biết, vật chất họ không có, nhưng sự biết ơn của họ với ông là thật lòng.
Suốt cuộc đời làm quản giáo của mình, ông tâm sự, điều ông cảm thấy thành công nhất là đã nhận một người từng là phạm nhân do ông quản lý làm con nuôi và còn lấy tên anh này để đặt tên cho cậu con trai út. Đó là anh Nguyễn Quốc Huy, SN 1983, người Hà Nội, cải tạo ở Trại giam Nam Hà từ năm 2000. Huy vào trại khi chưa tròn 18 tuổi. Anh phạm tội vì đã cùng mẹ cầm 50 tép heroin giúp người cha dượng nghiện ngập. Trước tòa, Huy đã nhận hết tội về mình để người mẹ được tha bổng.
Hoàn cảnh của Huy rất éo le, sau khi con trai vào tù, mẹ anh đã bỏ đi luôn, bỏ mặc luôn thằng con trai dứt ruột đẻ ra, không một lần đoái hoài thăm nom. Huy có nét thư sinh với nước da trắng trẻo, ăn nói hiền lành, lễ phép. Tuy không nói ra nhưng trong lòng vị quản giáo ấy đã dâng lên một niềm thương cảm đối với hoàn cảnh đáng tiếc của Huy. Nếu như anh được sinh ra trong một gia đình tử tế, thì có lẽ Huy đã không phải chôn vùi tuổi xuân đằng sau song sắt.
Nghĩ rằng "thằng bé" này sẽ trở thành người tốt nếu được giáo dục cải tạo, Đại úy Nguyễn Đức Ghi đã quan tâm đến Huy hơn, từ sinh hoạt thường ngày đến công việc lao động, ông luôn dành cho phạm nhân trẻ tuổi này những lời động viên chân thành, có lần được nhận cốc nước trà đường đá đích thân từ tay người cán bộ quản giáo giữa giờ lao động oi ả, mắt Huy rưng rưng xúc động, anh vội quay đi giấu giọt nước mắt đang trực trào ra. Tự trong lòng Huy từ đó cũng nhận thấy sự đối xử ân tình mà anh nhận được từ Đại úy Ghi nên cố gắng cải tạo tích cực.
Phạm nhân Trại giam số 5 trong giờ lao động.
Khi Nguyễn Quốc Huy được trở về với xã hội, đích thân Đại úy Ghi dẫn anh đi xin việc khắp nơi rồi nhận anh làm con nuôi. Giờ đây, Huy đã trở thành một thành viên trong ngôi nhà của Đại úy Ghi. Hai bên họ hàng nội ngoại đều vui vẻ đón nhận Nguyễn Quốc Huy khiến anh vô cùng cảm động. Đi đâu, ông Ghi cũng tự hào nhắc tới cậu con trai nuôi với niềm tự hào và yêu thương chân thành. Còn Nguyễn Quốc Huy, anh hết mực kính yêu người cha đã từng là người thầy tâm hồn của mình. Ngôi nhà ở Hà Nam của Đại úy Ghi là nơi vợ chồng anh hiện nay đi đi về về mỗi dịp nghỉ lễ. Mỗi khi gia đình có việc hiếu hỉ, anh Huy đều có mặt và thể hiện trách nhiệm rõ rệt của người anh cả trong gia đình.
Các phạm nhân do ông quản lý khi đã hòa nhập cộng đồng, rất nhiều người đã quay lại tìm ông trong đời thường để cảm tạ cái tình, cái nghĩa mà ông đã dành cho họ. Ông không ngại nâng ly với họ, vì thực tế, tội lỗi của họ đã trả xong, nếu tất cả xã hội đều nhìn họ với con mắt định kiến thì họ không thể tự tin làm lại cuộc đời. Hạnh phúc nhất của ông là nhìn thấy những học trò của mình khi được trở về xã hội đã sống, phấn đấu thành người có ích và thành đạt, có thể giúp đỡ gia đình. Luôn tự hào về nghề nghiệp của mình, thế nên Đại úy Ghi đã hướng cho cô con gái yêu theo nghề của bố, dù biết là phải hy sinh.
Nhờ tình yêu thương chân thành của người cha nuôi, anh Huy đã tự tin hòa nhập cuộc sống và có một công việc ổn định. Vợ anh là một giáo viên. Gia đình nhỏ bé của anh giờ đây yên ấm và đầy ắp tiếng cười. Trò chuyện với chúng tôi, anh bảo, trong cái rủi có cái may, tưởng là với mức án không hề nhẹ, tưởng tuổi xuân sẽ bị chôn vùi đằng sau hàng rào dây thép gai, tưởng là ở môi trường trại giam chỉ có kỷ luật thép và sự lạnh lùng, không ngờ anh đã được gặp "bố Ghi", một cán bộ quản giáo giàu lòng nhân ái, như là sự sắp đặt có thiện ý của số phận. Và bước ngoặt cuộc đời anh từ đây đã được rẽ sang trang mới
Theo Cảnh Sát Toàn Cầu
Bị tâm thần, người mẹ 16 tuổi thả con vào lu nước
12:47 AM |Bị loạn thần nhưng không được cứu chữa kịp thời, cô gái 16 tuổi đã trở thành ác mẫu giết hại con đẻ của chính mình.
Trong căn nhà nhỏ ở ấp Tân Phước 2 (phường Tân Hưng, quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ), ông Nguyễn Văn Long (47 tuổi) ngồi bần thần thương xót cho đứa cháu nội vừa mất.
Ông cho biết, khi mới về nhà chồng, con dâu ông là Nguyễn Thị Thoại Mỹ (16 tuổi) không có biểu hiện gì lạ. Lấy chồng chưa được bao lâu thì mang thai nên suốt ngày, Mỹ chỉ quanh quẩn trong nhà làm những việc lặt vặt.
Tuy nhiên, khi cái thai đến tháng thứ sáu, ông bà đã phát hiện con dâu có một số triệu chứng lạ. Nhiều đêm khi đang nằm ngủ với chồng, Mỹ lại ngồi bật dậy, hai mắt mở trừng trừng nhìn nháo nhác khiến người chồng phát hoảng. Có nhiều lần ngay cả lúc ban ngày, Mỹ cũng dễ mất bình tĩnh, tự nhiên nổi nóng cáu gắt với chồng và mọi người.
Trước sự thay đổi kỳ lạ của người vợ trẻ, anh chồng lo lắng đem sự tình kể lại với mẹ vợ. Nghe con rể trình bày, người mẹ lại “phán” rằng con gái lại bị ma nhập. Bà an ủi con rể: “Từ từ rồi sẽ đi tìm thầy về cúng trừ tà”. Từ đó gia đình chồng cũng dần quen thuộc với những triệu chứng tâm thần của Mỹ.
Ngày 13/11/2013, Mỹ trở dạ sinh ra một bé gái bụ bẫm. Từ lúc con dâu sinh nở, cô luôn được cha mẹ chồng chăm sóc hết mực. Mỗi buổi sáng, cô đều được mẹ chồng nấu một nồi thuốc xông để thanh lọc, giải độc cơ thể.
Sáng hôm xảy ra sự việc, như thường lệ, Mỹ ở trong phòng để xông thuốc thì bất ngờ, bố mẹ chồng đang ở nhà ngoài nghe tiếng con dâu la thất thanh: “Ma bắt mất con tôi rồi, trả con lại đây cho tôi”.
Ông bà lật đật chạy vào xem thì thấy chỉ có mỗi mình Mỹ đang gào khóc. Đứa cháu nội sơ sinh 16 ngày tuổi trước đó nằm trên giường không thấy đâu cả. Sau đó người mẹ chồng run rẩy phát hiện đứa cháu nội bé bỏng đang nằm trong lu nước để sau nhà.
“Hai mắt nó nhắm nghiền, người lạnh ngắt, hơi thở không còn nữa. Tôi quýnh quáng bồng cháu chạy ra nhà trước, tính kêu chồng đưa đi cấp cứu. Con dâu cũng chạy theo rồi ngất xỉu ngay trong nhà. Hai mẹ con được đưa đi bệnh viện, nhưng đứa nhỏ đã chết từ hồi nào rồi”, mẹ chồng khóc nấc kể lại.
Con tâm thần lại mời thầy cúng... chữa bệnh
Tại Bệnh viện Tâm thần Cần Thơ, bà Võ Thị Tuyến (44 tuổi, mẹ đẻ của Mỹ) chua xót nhìn đứa con gái điên loạn đang thiêm thiếp ngủ. Nén đau thương, người mẹ kể về cuộc đời và những nguyên nhân dẫn đến bệnh tình của đứa con gái bất hạnh.
Năm lên hai tuổi, Mỹ theo cha mẹ bơi xuồng đi buôn dừa, không may té xuống nước. Sau lần ngã xuống sông suýt chết đó, Mỹ được gia đình trông nom cẩn thận hơn. Nhưng năm lên chín tuổi, cô bé lại một lần nữa té ngã trên thuyền, đập đầu vào bánh lái bất tỉnh, may được cha mẹ phát hiện đưa đi cấp cứu nên thoát chết.
Người mẹ cho biết, lần ngã này tuy không ảnh hưởng đến tính mạng nhưng cú va đập đã khiến đầu đứa con gái sưng khá to. Các bác sĩ cũng cho biết cú ngã đã khiến cho bệnh nhân bị chạm vào vùng thần kinh nhạy cảm, khả năng bị chấn động tâm lý là rất cao.
Người nhà lo ngại, tập trung tích cực điều trị thuốc thang nhưng càng ngày, đứa con gái càng tỏ ra chậm chạp. Thời gian đó gia đình bà Tuyến xảy ra nhiều biến cố, công việc làm ăn thua lỗ, kinh tế khánh kiệt. Phần vì mải bươn chải để nuôi ba đứa con đang tuổi ăn tuổi lớn, phần vì chủ quan nên vợ chồng không để ý đến bệnh tình đứa con gái. Khi thấy con gái có biểu hiện lạ như nửa đêm đang ngủ, cô bé bật người ngồi dậy, hai mắt mở trừng trừng nhìn lên trần nhà, có hôm còn bước xuống giường, mở cửa đi vòng vòng quanh sân... gia đình chỉ biết tìm thầy về cúng trừ tà.
Bác sĩ Võ Cánh Sinh, Phó giám đốc Bệnh viện Tâm thần Cần Thơ, cho biết bệnh nhân Mỹ nhập viện trong tình trạng khá nghiêm trọng, có dấu hiệu loạn thần cấp. Theo bác sỹ, đây là bài học đau lòng cho những gia đình coi thường biểu hiện tâm thần của người thân trong gia đình.
Nguồn : Pháp Luật & Xã Hội
Read more…
Cái chết oan uổng của hài nhi
Trong căn nhà nhỏ ở ấp Tân Phước 2 (phường Tân Hưng, quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ), ông Nguyễn Văn Long (47 tuổi) ngồi bần thần thương xót cho đứa cháu nội vừa mất.
Ông cho biết, khi mới về nhà chồng, con dâu ông là Nguyễn Thị Thoại Mỹ (16 tuổi) không có biểu hiện gì lạ. Lấy chồng chưa được bao lâu thì mang thai nên suốt ngày, Mỹ chỉ quanh quẩn trong nhà làm những việc lặt vặt.
Tuy nhiên, khi cái thai đến tháng thứ sáu, ông bà đã phát hiện con dâu có một số triệu chứng lạ. Nhiều đêm khi đang nằm ngủ với chồng, Mỹ lại ngồi bật dậy, hai mắt mở trừng trừng nhìn nháo nhác khiến người chồng phát hoảng. Có nhiều lần ngay cả lúc ban ngày, Mỹ cũng dễ mất bình tĩnh, tự nhiên nổi nóng cáu gắt với chồng và mọi người.
Trước sự thay đổi kỳ lạ của người vợ trẻ, anh chồng lo lắng đem sự tình kể lại với mẹ vợ. Nghe con rể trình bày, người mẹ lại “phán” rằng con gái lại bị ma nhập. Bà an ủi con rể: “Từ từ rồi sẽ đi tìm thầy về cúng trừ tà”. Từ đó gia đình chồng cũng dần quen thuộc với những triệu chứng tâm thần của Mỹ.
Ngày 13/11/2013, Mỹ trở dạ sinh ra một bé gái bụ bẫm. Từ lúc con dâu sinh nở, cô luôn được cha mẹ chồng chăm sóc hết mực. Mỗi buổi sáng, cô đều được mẹ chồng nấu một nồi thuốc xông để thanh lọc, giải độc cơ thể.
Sáng hôm xảy ra sự việc, như thường lệ, Mỹ ở trong phòng để xông thuốc thì bất ngờ, bố mẹ chồng đang ở nhà ngoài nghe tiếng con dâu la thất thanh: “Ma bắt mất con tôi rồi, trả con lại đây cho tôi”.
Ông bà lật đật chạy vào xem thì thấy chỉ có mỗi mình Mỹ đang gào khóc. Đứa cháu nội sơ sinh 16 ngày tuổi trước đó nằm trên giường không thấy đâu cả. Sau đó người mẹ chồng run rẩy phát hiện đứa cháu nội bé bỏng đang nằm trong lu nước để sau nhà.
“Hai mắt nó nhắm nghiền, người lạnh ngắt, hơi thở không còn nữa. Tôi quýnh quáng bồng cháu chạy ra nhà trước, tính kêu chồng đưa đi cấp cứu. Con dâu cũng chạy theo rồi ngất xỉu ngay trong nhà. Hai mẹ con được đưa đi bệnh viện, nhưng đứa nhỏ đã chết từ hồi nào rồi”, mẹ chồng khóc nấc kể lại.
Con tâm thần lại mời thầy cúng... chữa bệnh
Tại Bệnh viện Tâm thần Cần Thơ, bà Võ Thị Tuyến (44 tuổi, mẹ đẻ của Mỹ) chua xót nhìn đứa con gái điên loạn đang thiêm thiếp ngủ. Nén đau thương, người mẹ kể về cuộc đời và những nguyên nhân dẫn đến bệnh tình của đứa con gái bất hạnh.
Bệnh nhân Mỹ và mẹ tại bệnh viện
Năm lên hai tuổi, Mỹ theo cha mẹ bơi xuồng đi buôn dừa, không may té xuống nước. Sau lần ngã xuống sông suýt chết đó, Mỹ được gia đình trông nom cẩn thận hơn. Nhưng năm lên chín tuổi, cô bé lại một lần nữa té ngã trên thuyền, đập đầu vào bánh lái bất tỉnh, may được cha mẹ phát hiện đưa đi cấp cứu nên thoát chết.
Người mẹ cho biết, lần ngã này tuy không ảnh hưởng đến tính mạng nhưng cú va đập đã khiến đầu đứa con gái sưng khá to. Các bác sĩ cũng cho biết cú ngã đã khiến cho bệnh nhân bị chạm vào vùng thần kinh nhạy cảm, khả năng bị chấn động tâm lý là rất cao.
Người nhà lo ngại, tập trung tích cực điều trị thuốc thang nhưng càng ngày, đứa con gái càng tỏ ra chậm chạp. Thời gian đó gia đình bà Tuyến xảy ra nhiều biến cố, công việc làm ăn thua lỗ, kinh tế khánh kiệt. Phần vì mải bươn chải để nuôi ba đứa con đang tuổi ăn tuổi lớn, phần vì chủ quan nên vợ chồng không để ý đến bệnh tình đứa con gái. Khi thấy con gái có biểu hiện lạ như nửa đêm đang ngủ, cô bé bật người ngồi dậy, hai mắt mở trừng trừng nhìn lên trần nhà, có hôm còn bước xuống giường, mở cửa đi vòng vòng quanh sân... gia đình chỉ biết tìm thầy về cúng trừ tà.
Bác sĩ Võ Cánh Sinh, Phó giám đốc Bệnh viện Tâm thần Cần Thơ, cho biết bệnh nhân Mỹ nhập viện trong tình trạng khá nghiêm trọng, có dấu hiệu loạn thần cấp. Theo bác sỹ, đây là bài học đau lòng cho những gia đình coi thường biểu hiện tâm thần của người thân trong gia đình.
Nguồn : Pháp Luật & Xã Hội
Vợ bóp “của quý”, đâm chết chồng đúng ngày Valentine
12:46 AM | "Kinh hoàng hơn, chị này còn bạo tay bóp nát “của quý” của chồng khiến anh này phải vật vã trong đau đớn?" một người dân cho biết.
Chiều 15/2, trao đổi với PV, Công an huyện Ninh Giang xác nhận đang điều tra, làm rõ hành vi dùng dao đâm chồng tử vong đối với Đỗ Thị Đượm (SN 1970, trú tại thôn Vé, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương).
Theo đó, khoảng 10h, ngày 14/2, tại nhà anh Nguyễn Đình Luân (SN 1968, chồng chị Đượm) người thân phát hiện anh này bị thương nặng nằm bất động tại nhà với vết đâm ở vùng đùi. Mặc dù đã được người nhà đưa đi cấp cứu nhưng do vết đâm làm đứt động mạch chủ, mất máu cấp khiến nạn nhân tử vong sau đó. Hung thủ được xác định chính là vợ của anh Luân - Đỗ Thị Đượm.
Thông tin từ ban đầu được xác định là do bị anh Luân ngăn cản Đượm đi xuất khẩu lao động tiếp nên chị này tức giận đã dùng dao đâm trọng thương chồng. Vì theo anh Luân, chị Đượm đã từng đi lao động ở nước ngoài gần chục năm trước, trong khoảng thời gian ấy ở nhà, anh rất vất vả để nuôi 2 con ăn học trưởng thành.
“Cũng vì mong muốn vợ ở nhà chăm lo cho gia đình, các con nhưng chị Đượm nhất mực muốn đi tiếp nên hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn khiến chị vợ đã dùng dao đâm vào đùi chồng. Do mất quá nhiều máu, anh Luân đã tử vong sau đó. Kinh hoàng hơn, chị này còn bạo tay bóp nát “của quý” của chồng khiến anh này phải vật vã trong đau đớn” - một người dân gần nhà nạn nhân cho biết.
Tuy nhiên, theo một thông tin khác, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn, khiến chị Đượm đâm chồng tử vong là bột phát giữa hai vợ chồng.
Ngay sau khi gây án, Đượm đã về nhà bố mẹ đẻ để lẩn trốn nhưng bị gia đình từ chối. Sau đó, Đượm không dám về nhà mà sang nhà một người hàng xóm để tránh mặt. Đến đầu giờ chiều 14/2, Đượm bị bắt dẫn giải về Công an huyện Ninh Giang để lấy lời khai. Tại cơ quan công an, Đượm đã thừa nhận hành vi đâm chồng của mình.
Hỏi về thông tin Đượm đã bóp nát dương vật của chồng cùng với thời điểm chị này đâm trọng thương anh Luân, một lãnh đạo Công an huyện Ninh Giang bác bỏ thông tin này.
“Chúng tôi chưa thể xác định thông tin này vì không có cơ sở. Cái này chúng tôi đang cho điều tra, làm rõ mới xác định được” - vị lãnh đạo Công an huyện Ninh Giang này cho biết.
Theo H.Sơn
Soha/ Trí thức trẻ
Read more…
Chiều 15/2, trao đổi với PV, Công an huyện Ninh Giang xác nhận đang điều tra, làm rõ hành vi dùng dao đâm chồng tử vong đối với Đỗ Thị Đượm (SN 1970, trú tại thôn Vé, xã Đồng Tâm, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương).
Theo đó, khoảng 10h, ngày 14/2, tại nhà anh Nguyễn Đình Luân (SN 1968, chồng chị Đượm) người thân phát hiện anh này bị thương nặng nằm bất động tại nhà với vết đâm ở vùng đùi. Mặc dù đã được người nhà đưa đi cấp cứu nhưng do vết đâm làm đứt động mạch chủ, mất máu cấp khiến nạn nhân tử vong sau đó. Hung thủ được xác định chính là vợ của anh Luân - Đỗ Thị Đượm.
Thông tin từ ban đầu được xác định là do bị anh Luân ngăn cản Đượm đi xuất khẩu lao động tiếp nên chị này tức giận đã dùng dao đâm trọng thương chồng. Vì theo anh Luân, chị Đượm đã từng đi lao động ở nước ngoài gần chục năm trước, trong khoảng thời gian ấy ở nhà, anh rất vất vả để nuôi 2 con ăn học trưởng thành.
Lối cổng vào nhà đám tang anh Luân
“Cũng vì mong muốn vợ ở nhà chăm lo cho gia đình, các con nhưng chị Đượm nhất mực muốn đi tiếp nên hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn khiến chị vợ đã dùng dao đâm vào đùi chồng. Do mất quá nhiều máu, anh Luân đã tử vong sau đó. Kinh hoàng hơn, chị này còn bạo tay bóp nát “của quý” của chồng khiến anh này phải vật vã trong đau đớn” - một người dân gần nhà nạn nhân cho biết.
Tuy nhiên, theo một thông tin khác, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn, khiến chị Đượm đâm chồng tử vong là bột phát giữa hai vợ chồng.
Ngay sau khi gây án, Đượm đã về nhà bố mẹ đẻ để lẩn trốn nhưng bị gia đình từ chối. Sau đó, Đượm không dám về nhà mà sang nhà một người hàng xóm để tránh mặt. Đến đầu giờ chiều 14/2, Đượm bị bắt dẫn giải về Công an huyện Ninh Giang để lấy lời khai. Tại cơ quan công an, Đượm đã thừa nhận hành vi đâm chồng của mình.
Hỏi về thông tin Đượm đã bóp nát dương vật của chồng cùng với thời điểm chị này đâm trọng thương anh Luân, một lãnh đạo Công an huyện Ninh Giang bác bỏ thông tin này.
“Chúng tôi chưa thể xác định thông tin này vì không có cơ sở. Cái này chúng tôi đang cho điều tra, làm rõ mới xác định được” - vị lãnh đạo Công an huyện Ninh Giang này cho biết.
Hiện nguyên nhân vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Theo H.Sơn
Soha/ Trí thức trẻ
Nghi án nữ sinh bị đâm chết tại ký túc xá
7:06 AM |Nửa đêm, sinh viên tại ký túc xá hoảng loạn khi nghe tiếng kêu cứu của cô gái bị đâm 3 nhát nằm trên vũng máu. Bạn trai của nạn nhân sau khoảng 15 phút cố thủ đã nhảy từ tầng 9 tự vẫn.
Khoảng 23h45' ngày 13/2, tại tầng 6 khu C Ký túc xá sinh viên DMC 579 (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng), Huỳnh Ngọc Như Ánh (21 tuổi, sinh viên) nằm kêu cứu trên vũng máu, cạnh đó là con dao Thái dài 20cm.
"Cùng các bạn chạy lên, em thấy Ánh thở yếu, bị đâm 3 nhát ở bụng và ngực. Sau khi băng bó và gọi xe cấp cứu đến, chúng em khiêng nạn nhân bằng đường cầu thang nhưng không kịp cứu sống", nam sinh tên Tiến kể.
Lần theo vết chân máu, Tiến cùng các bạn phát hiện Huỳnh Quang Thức (21 tuổi, sinh viên năm thứ 3) bỏ chạy lên tầng 9, leo qua ô cửa kính thông gió cố thủ. Mặc mọi người can ngăn, khoảng 15 phút sau Thức gieo mình xuống đất, tử vong tại chỗ.
Theo lời bạn bè, Thức và Ánh quan hệ tình cảm. Đêm xảy ra án mạng, Thức tìm gặp Ánh nói chuyện.
Cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể của Thức và Anh cho gia đình đưa về quê lo hậu sự. Nguyên nhân vụ việc đang được điều tra.
Văn Nguyễn
Read more…
Khoảng 23h45' ngày 13/2, tại tầng 6 khu C Ký túc xá sinh viên DMC 579 (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng), Huỳnh Ngọc Như Ánh (21 tuổi, sinh viên) nằm kêu cứu trên vũng máu, cạnh đó là con dao Thái dài 20cm.
Một nhân chứng chỉ nơi nạn nhân Ánh nằm trên vũng máu. Ảnh: Văn Nguyễn
"Cùng các bạn chạy lên, em thấy Ánh thở yếu, bị đâm 3 nhát ở bụng và ngực. Sau khi băng bó và gọi xe cấp cứu đến, chúng em khiêng nạn nhân bằng đường cầu thang nhưng không kịp cứu sống", nam sinh tên Tiến kể.
Lần theo vết chân máu, Tiến cùng các bạn phát hiện Huỳnh Quang Thức (21 tuổi, sinh viên năm thứ 3) bỏ chạy lên tầng 9, leo qua ô cửa kính thông gió cố thủ. Mặc mọi người can ngăn, khoảng 15 phút sau Thức gieo mình xuống đất, tử vong tại chỗ.
Theo lời bạn bè, Thức và Ánh quan hệ tình cảm. Đêm xảy ra án mạng, Thức tìm gặp Ánh nói chuyện.
Ô văng cửa tầng 9 Thức trèo qua và gieo mình xuống đất. Ảnh: Văn Nguyễn
Cơ quan chức năng đã bàn giao thi thể của Thức và Anh cho gia đình đưa về quê lo hậu sự. Nguyên nhân vụ việc đang được điều tra.
Văn Nguyễn
Cụ ông 81 tuổi chém chết con trai vì nấu cơm không chín
10:26 PM | Đến bữa cơm, thấy nồi cơm vẫn còn sống, ông Hanh (81 tuổi) mắng người con trai. Sau đó, hai người xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Ông Hanh lấy dao chém vào cổ người con trai dẫn đến tử vong.
Khoảng 17h ngày 11/2, tại thông Phú Mễ (xã Tứ Cường, Thanh Miện, Hải Dương) đã xảy ra vụ án mạng thương tâm. Nạn nhân là ông Khúc Duy Kính (SN 1967) trú tại thôn Phú Mễ. Đối tượng ra tay sát hại Kính không ai khác chính là ông Khúc Duy Hanh (SN 1933), bố đẻ nạn nhân.
Theo anh T.V.P (người cùng thôn - PV) cho biết: "Khoảng 16h ngày 11/2, ông Hanh bảo anh Kính đi cắm nồi cơm điện để chuẩn bị cơm tối. Lúc này, có người hàng xóm qua chơi với vợ ông Hanh, hai người trò chuyện rồi người hàng xóm mở ti vi xem phim. Do không để ý, nên 2 người đã rút phích cắm nồi cơm điện ra để cắm dây nguồn ti vi. Vì vậy, nồi cơm không chín. Đến khoảng 17h, gia đình chuẩn bị ăn cơm thì ông Hanh phát hiện nồi cơm bị sống liền mắng anh Kính.
Anh này cãi lại là mình đã cắm nồi cơm rồi. Vì vậy, 2 bố con ông Hanh xảy ra to tiếng. Trong lúc nóng giận, ông Hanh lấy con dao ở đầu giường (loại dao chẻ lạt - PV) chém một nhát vào cổ anh Kính. Nạn nhân ôm cổ chạy ra ngoài, được một đoạn thì ngã gục rồi tử vong."
Cũng theo anh T.V.P. ông Hanh và cả anh Kính đều có dấu hiệu của bệnh tâm thần, nhưng do hoàn cảnh khó khăn, ông Hanh có 6 người con, gia đình làm nông, nên cũng không có điều kiện đi khám chữa bệnh. Nhưng người trong thôn đều nhận thấy, ông Hanh và anh Kính đều có những biểu hiện bất thường. Sự việc xảy ra khiến bà con trong thôn rất đau xót.
Thông tin này cũng được anh An Văn Bình, Trưởng công an xã Tứ Cường xác nhận. Hiện, ông Khúc Duy Hanh đã bị tam giam để điều tra làm rõ.
Thuận Phong
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn
Read more…
Cụ ông 81 tuổi chém chết con trai vì nấu cơm không chín
Hiện trường xảy ra vụ việc.
Khoảng 17h ngày 11/2, tại thông Phú Mễ (xã Tứ Cường, Thanh Miện, Hải Dương) đã xảy ra vụ án mạng thương tâm. Nạn nhân là ông Khúc Duy Kính (SN 1967) trú tại thôn Phú Mễ. Đối tượng ra tay sát hại Kính không ai khác chính là ông Khúc Duy Hanh (SN 1933), bố đẻ nạn nhân.
Theo anh T.V.P (người cùng thôn - PV) cho biết: "Khoảng 16h ngày 11/2, ông Hanh bảo anh Kính đi cắm nồi cơm điện để chuẩn bị cơm tối. Lúc này, có người hàng xóm qua chơi với vợ ông Hanh, hai người trò chuyện rồi người hàng xóm mở ti vi xem phim. Do không để ý, nên 2 người đã rút phích cắm nồi cơm điện ra để cắm dây nguồn ti vi. Vì vậy, nồi cơm không chín. Đến khoảng 17h, gia đình chuẩn bị ăn cơm thì ông Hanh phát hiện nồi cơm bị sống liền mắng anh Kính.
Anh này cãi lại là mình đã cắm nồi cơm rồi. Vì vậy, 2 bố con ông Hanh xảy ra to tiếng. Trong lúc nóng giận, ông Hanh lấy con dao ở đầu giường (loại dao chẻ lạt - PV) chém một nhát vào cổ anh Kính. Nạn nhân ôm cổ chạy ra ngoài, được một đoạn thì ngã gục rồi tử vong."
Cũng theo anh T.V.P. ông Hanh và cả anh Kính đều có dấu hiệu của bệnh tâm thần, nhưng do hoàn cảnh khó khăn, ông Hanh có 6 người con, gia đình làm nông, nên cũng không có điều kiện đi khám chữa bệnh. Nhưng người trong thôn đều nhận thấy, ông Hanh và anh Kính đều có những biểu hiện bất thường. Sự việc xảy ra khiến bà con trong thôn rất đau xót.
Di ảnh nạn nhân.
Thông tin này cũng được anh An Văn Bình, Trưởng công an xã Tứ Cường xác nhận. Hiện, ông Khúc Duy Hanh đã bị tam giam để điều tra làm rõ.
Thuận Phong
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn
Nửa đêm giết vợ vì ... đắp mặt nạ dưỡng da
9:02 PM |Nửa đêm, Trụ cầm dao sát hại vợ vì ảo tưởng rằng, chị Thu đắp mặt nạ dưỡng da là để giết hại mình.
Khoảng 23h, ngày 11/7/2010, cả thôn Mai Vạc đang chìm trong giấy ngủ bỗng bị đánh thức bởi tiếng la thất thanh phát ra từ nhà chị Nguyễn Thị Thu (SN 1973, trú cùng thôn). Vội chạy sang, mọi người thấy cháu Nguyễn C.V. (SN 1995) với vẻ mặt vô cùng hoảng sợ.
Chạy vào phía trong, họ phát hiện chị Thu nằm bất động với nhiều vết thương khắp cơ thể. Dưới bếp, Nguyễn Văn Trụ (SN 1972, chồng nạn nhân) ngồi thất thần một mình...
Tiến khám nghiệm tử thi của nạn nhân, cơ quan công an xác định vết thương trên cơ thể chị Thu là do bị đâm, chém. Nguyễn Văn Trụ bị bắt giữ để điều tra về hành vi giết người.
Tại cơ quan điều tra, Trụ khai nhận, khoảng 21h cùng ngày, sau khi ăn tối ở nhà bố vợ là ông Trần Thanh Tâm (SN 1947, ngụ cùng thôn), Trụ cùng vợ và các con về nhà đi ngủ. Sau đó, con trai lớn và một đứa cháu lên tầng hai ngủ, còn cô con gái thì ngủ ở tầng dưới.
Thấy chị Thu đắp mặt nạ dưỡng da, Trụ hỏi: “Đắp mặt nạ để làm gì?”, chị tếu táo: “Đắp để dọa ma...”. Trả lời chồng xong, chị Thu vào bếp bỏ mặt nạ ra rồi đi vào giường ngủ cùng con gái, còn Trụ vẫn ngồi một mình ở phòng khách.
Lủi thủi một mình với chén nước chè đặc dưới ánh đèn ngủ xanh trắng mờ ảo, Trụ nhớ lại chuyện chị Thu đắp mặt nạ và chuyện lúc chiều chị mang sổ sách ra tính toán, bỗng đầu Trụ hiện ra hàng loạt câu hỏi vu vơ. Hai vợ chồng đang phải trả nợ ngân hàng số tiền trước đó vay mua ôtô, sao tự nhiên cô ta lại mang sổ ra tính toán cái gì nhỉ?. Phải chăng cô ta đắp mặt nạ để giết mình rồi đi du lịch, bỏ mình và các con trốn sang Trung Quốc?.
Cũng theo lời khai của Trụ, cùng với những ý nghĩ vẩn vơ ấy, lúc này Trụ còn nghe thấy tiếng như ai đó đang đứng bên cạnh nói vào tai: “Mày không giết nó thì nó cũng giết mày”. Thế là Trụ đi tìm dao sát hại vợ.
Từ những lời khai về động cơ gây án của hung thủ, quá trình tạm giam, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Hưng Yên thấy Trụ có những biểu hiện của một người không bình thường nên đã cho Trụ đi giám định tâm thần. Kết quả của Tổ chức giám định Pháp y tâm thần cho thấy, Trụ bị rối loạn tâm thần và hành vi do rượu, ảo giác chiếm ưu thế, làm giảm khả năng nhận thức hành vi.
Sau một thời gian điều trị, bệnh tình của Trụ đã thuyên giảm. Ngày 25/11/2010, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên mở phiên toàn sơ thẩm xét xử Trụ về tội “Giết người”, theo Khoản 2 Điều 93 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Trụ 10 năm tù.
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Nguyễn Văn Trụ được chuyển về cải tạo tại Trại giam Nam Hà (Tổng cục VIII - Bộ Công an). Đã hơn 3 năm trôi qua kể từ ngày Trụ gây ra vụ thảm án. Giờ đây, sau khi đã cắt đứt được mối quan hệ với “ma men”, mặc dù trí óc đôi lúc vẫn còn hư ảo nhưng Trụ phần nào hiểu được những tội ác của mình gây nên và sự bất hạnh của hai đứa con ở nhà khi thiếu vắng tình cảm của cả cha lẫn mẹ.
Mẹ chết, cha vào nhà giam, con cái không có người chăm lo nên học hành đứt gánh và Trụ cũng hiểu được điều đó. Nhưng giờ đây, điều Trụ có thể làm được duy nhất cho các con của mình là động viên chúng phải vượt qua khó khăn, tránh xa cám dỗ của cuộc sống để trờ ngày Trụ trở về.
“Qua đài, báo tôi thấy giờ đám thanh niên mới lớn hay đua đòi, ăn chơi, hút chích. Tôi lo nhất là thằng lớn ở ngoài kia sa ngã vì không có ai bảo ban đến nơi đến chốn. Mỗi lần chúng lên thăm tôi đều phải động viên, căn dặn chúng ngoan ngoãn để chờ bố trở về...”, Trụ quặn lòng khi nhắc đến các con.
(Tên con của nhân vật đã được thay đổi)
Theo Báo Pháp luật
Read more…
Khoảng 23h, ngày 11/7/2010, cả thôn Mai Vạc đang chìm trong giấy ngủ bỗng bị đánh thức bởi tiếng la thất thanh phát ra từ nhà chị Nguyễn Thị Thu (SN 1973, trú cùng thôn). Vội chạy sang, mọi người thấy cháu Nguyễn C.V. (SN 1995) với vẻ mặt vô cùng hoảng sợ.
Chạy vào phía trong, họ phát hiện chị Thu nằm bất động với nhiều vết thương khắp cơ thể. Dưới bếp, Nguyễn Văn Trụ (SN 1972, chồng nạn nhân) ngồi thất thần một mình...
Tiến khám nghiệm tử thi của nạn nhân, cơ quan công an xác định vết thương trên cơ thể chị Thu là do bị đâm, chém. Nguyễn Văn Trụ bị bắt giữ để điều tra về hành vi giết người.
Tại cơ quan điều tra, Trụ khai nhận, khoảng 21h cùng ngày, sau khi ăn tối ở nhà bố vợ là ông Trần Thanh Tâm (SN 1947, ngụ cùng thôn), Trụ cùng vợ và các con về nhà đi ngủ. Sau đó, con trai lớn và một đứa cháu lên tầng hai ngủ, còn cô con gái thì ngủ ở tầng dưới.
Nguyễn Văn Trụ.
Thấy chị Thu đắp mặt nạ dưỡng da, Trụ hỏi: “Đắp mặt nạ để làm gì?”, chị tếu táo: “Đắp để dọa ma...”. Trả lời chồng xong, chị Thu vào bếp bỏ mặt nạ ra rồi đi vào giường ngủ cùng con gái, còn Trụ vẫn ngồi một mình ở phòng khách.
Lủi thủi một mình với chén nước chè đặc dưới ánh đèn ngủ xanh trắng mờ ảo, Trụ nhớ lại chuyện chị Thu đắp mặt nạ và chuyện lúc chiều chị mang sổ sách ra tính toán, bỗng đầu Trụ hiện ra hàng loạt câu hỏi vu vơ. Hai vợ chồng đang phải trả nợ ngân hàng số tiền trước đó vay mua ôtô, sao tự nhiên cô ta lại mang sổ ra tính toán cái gì nhỉ?. Phải chăng cô ta đắp mặt nạ để giết mình rồi đi du lịch, bỏ mình và các con trốn sang Trung Quốc?.
Cũng theo lời khai của Trụ, cùng với những ý nghĩ vẩn vơ ấy, lúc này Trụ còn nghe thấy tiếng như ai đó đang đứng bên cạnh nói vào tai: “Mày không giết nó thì nó cũng giết mày”. Thế là Trụ đi tìm dao sát hại vợ.
Từ những lời khai về động cơ gây án của hung thủ, quá trình tạm giam, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Hưng Yên thấy Trụ có những biểu hiện của một người không bình thường nên đã cho Trụ đi giám định tâm thần. Kết quả của Tổ chức giám định Pháp y tâm thần cho thấy, Trụ bị rối loạn tâm thần và hành vi do rượu, ảo giác chiếm ưu thế, làm giảm khả năng nhận thức hành vi.
Sau một thời gian điều trị, bệnh tình của Trụ đã thuyên giảm. Ngày 25/11/2010, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên mở phiên toàn sơ thẩm xét xử Trụ về tội “Giết người”, theo Khoản 2 Điều 93 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Văn Trụ 10 năm tù.
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Nguyễn Văn Trụ được chuyển về cải tạo tại Trại giam Nam Hà (Tổng cục VIII - Bộ Công an). Đã hơn 3 năm trôi qua kể từ ngày Trụ gây ra vụ thảm án. Giờ đây, sau khi đã cắt đứt được mối quan hệ với “ma men”, mặc dù trí óc đôi lúc vẫn còn hư ảo nhưng Trụ phần nào hiểu được những tội ác của mình gây nên và sự bất hạnh của hai đứa con ở nhà khi thiếu vắng tình cảm của cả cha lẫn mẹ.
Mẹ chết, cha vào nhà giam, con cái không có người chăm lo nên học hành đứt gánh và Trụ cũng hiểu được điều đó. Nhưng giờ đây, điều Trụ có thể làm được duy nhất cho các con của mình là động viên chúng phải vượt qua khó khăn, tránh xa cám dỗ của cuộc sống để trờ ngày Trụ trở về.
“Qua đài, báo tôi thấy giờ đám thanh niên mới lớn hay đua đòi, ăn chơi, hút chích. Tôi lo nhất là thằng lớn ở ngoài kia sa ngã vì không có ai bảo ban đến nơi đến chốn. Mỗi lần chúng lên thăm tôi đều phải động viên, căn dặn chúng ngoan ngoãn để chờ bố trở về...”, Trụ quặn lòng khi nhắc đến các con.
(Tên con của nhân vật đã được thay đổi)
Theo Báo Pháp luật
Chi 50 triệu đồng thuê người "chặt chân tay, cắt tai, tung ảnh sex" bạn trai
6:39 PM |Cuối chiều 25-11, TAND TP Hà Nội đã ra quyết định tuyên phạt hai bị cáo là Chu Thị Hằng 36 tháng tù và Nguyễn Mạnh Hùng 20 tháng tù cùng bị Viện KSND TP Hà Nội truy tố về tội "Làm nhục người khác"
Theo hồ sơ vụ án, năm 2009, anh Hoàng Trọng Sơn (SN 1967, trú tại KTT Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội) được cơ quan điều động lên tỉnh Điện Biên công tác.
Trong thời gian ở Điện Biên, anh Sơn quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Chu Thị Hằng (SN 1978, trú tại phường Thanh Bình, TP Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Cuối năm 2012, anh Sơn quay về Hà Nội và tuyên bố chấm dứt quan hệ tình cảm với Hằng.
Sau một thời gian bị anh Sơn bỏ rơi, chưa hết "sốc", đầu năm 2013, Hằng xuống Hà Nội gặp anh họ của mình là Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1960, trú tại xã Trung Tú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) nhờ "rửa hận".
Hằng kể với Hùng về chuyện bị anh Sơn cắt đứt quan hệ tình cảm nên cay cú muốn trả thù. Để thỏa mãn cơn "hận tình", Hằng chấp nhận hứa chi 50 triệu đồng nhờ Hùng đánh gãy chân, tay, cắt tai anh Sơn.
Sau khi nắm bắt được nội dung câu chuyện, Hùng nhận lời và sau đó nhờ Đỗ Bá Năng (SN 1968, trú tại xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội), tìm người thực hiện.
Qua Năng giới thiệu, Hùng gặp Nguyễn Đăng Truyền (SN 1969) và Nguyễn Văn Tỵ (SN 1977) cùng trú tại xã Bắc Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội, thuê đi "làm thịt" anh Sơn với giá 50 triệu đồng.
Nghe lời đề nghị của Hùng, Truyền và Tỵ nhận lời và cùng nhau đến quán cafe trên đường Trần Duy Hưng (Hà Nội) để gặp Hằng. Tại đây, cả nhóm đến phương án và "kế hoạch" chém gây thương tích cho Sơn. Đồng thời, Hằng đưa trước cho Hùng 10 triệu đồng và hứa khi nào xong việc sẽ đưa nốt số tiền còn lại.
Sau khi nhận tiền, Hùng đưa cho Truyền 9 triệu còn giữ lại 1 triệu đồng chi tiêu cá nhân. Tuy nhiên, một thời gian sau khi đưa tiền nhưng vẫn chưa thấy anh Sơn bị chém nên khoảng tháng 7-2013, Hằng đã gặp Hùng và yêu cầu Hùng nếu không gây thương tích được thì phải làm nhục anh Sơn, gây cho anh Sơn và gia đình xấu hổ, mất uy tín.
Hằng đưa tiếp cho Hùng 1 triệu đồng cùng 1 bức ảnh chân dung cỡ 4x6cm của anh Sơn, bảo Hùng đi ghép ảnh anh Sơn với các bức ảnh đồi trụy, ghi tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại di động của anh Sơn và chị Nguyễn Thị N (vợ anh Sơn – giảng viên một trường đại học ở Hà Nội) cùng những lời xúc phạm lên trên những bức ảnh phóng to theo khổ A4.
Hùng mang bức ảnh của anh Sơn đến hiệu ảnh phóng to theo khổ A4 rồi dùng bút lông nét to viết lên địa chỉ và những lời tục tĩu lên tấm ảnh rồi lại đem về cho Hằng xem.
Ưng ý sau khi xem những bức ảnh mà Hùng đã làm, Hằng xuống tay đưa thêm cho Hùng thêm 5 triệu đồng, đồng thời chuyển cho Hùng tấm ảnh mà Hằng tự ghép anh Sơn với các vật dụng sử dụng ma túy đá để Hùng đi in thêm và yêu cầu Hùng đặt những tấm ảnh đó ở khu vực chung cư - nơi vợ chồng anh Sơn ở, gửi vào CAP Thành Công qua đường bưu điện.
Từ các ngày 27-7 đến 3-2-8-2013, Hùng đặt những tấm ảnh đó tại cầu thang 3 lối lên nhà anh Sơn ở Tập thể Thành Công và gửi 1 tấm ảnh vào CAP Thành Công qua đường bưu điện.
Ngoài ra, Hằng còn chỉ đạo Hùng làm bát hương, bia đá mang đặt trước nhà và cầu thang khu tập thể nơi anh Sơn sinh sống. Sau khi thực hiện các hành vi trên, Hằng đưa tiếp cho Hùng 2 triệu đồng và yêu cầu Hùng tiếp tục dán những bức ảnh trên ở xung quanh nhà anh Sơn.
Ngày 30-7-2013, anh Sơn và chị N có đơn gửi đến PC 45 tố cáo hành vi phạm tội của Hằng và đồng phạm. Sau khi vào cuộc, cơ quan CSĐT - CATP Hà Nội đã làm rõ hành vi của từng đối tượng trong vụ án này.
Đối với Đỗ Bá Năng là người trực tiếp giới thiệu cho Hùng gặp Truyền và Tỵ để thuê Truyền và Tỵ “chặt chân, chặt tay, cắt tai” anh Sơn, nhưng Truyền và Tỵ không thực hiện hành vi gây thương tích với anh Sơn nên chưa cấu thành tội phạm, đồng thời việc Hùng đi làm các tấm ảnh đồ trụy và bia đá gắn ảnh anh Sơn nhằm mục đích làm nhục anh Sơn, Năng không biết nên cơ quan điều tra không xử lý.
Nguyễn Đăng Truyền và Nguyễn Văn Tỵ là người được Hằng thuê với giá 50 triệu đồng để chặt, tay chân, cắt tai anh Sơn nhưng sau đó mới nhận 9 triệu đồng, không thực theo sự chỉ đạo của Hằng mà mang tiền đi mua thuốc chữa bệnh, mua ma túy về sử dụng. Xét hành vi của Truyền và Tỵ chưa đến mức độ truy cứu TNHS nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Truyền và Tỵ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với Chu Thị Hằng và Nguyễn Mạnh Hùng tại cơ quan điều tra đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của Hằng và Hùng phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Viện KSND TP Hà Nội có đủ cơ sở cáo buộc Chu Thị Hằng và Nguyễn Mạnh Hùng phạm vào tội "Làm nhục người khác".
Read more…
Bị cáo Hùng và Hằng nghe HĐXX tuyên án vào chiều 25-11-2013
Theo hồ sơ vụ án, năm 2009, anh Hoàng Trọng Sơn (SN 1967, trú tại KTT Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội) được cơ quan điều động lên tỉnh Điện Biên công tác.
Trong thời gian ở Điện Biên, anh Sơn quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Chu Thị Hằng (SN 1978, trú tại phường Thanh Bình, TP Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Cuối năm 2012, anh Sơn quay về Hà Nội và tuyên bố chấm dứt quan hệ tình cảm với Hằng.
Sau một thời gian bị anh Sơn bỏ rơi, chưa hết "sốc", đầu năm 2013, Hằng xuống Hà Nội gặp anh họ của mình là Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1960, trú tại xã Trung Tú, huyện Ứng Hòa, Hà Nội) nhờ "rửa hận".
Hằng kể với Hùng về chuyện bị anh Sơn cắt đứt quan hệ tình cảm nên cay cú muốn trả thù. Để thỏa mãn cơn "hận tình", Hằng chấp nhận hứa chi 50 triệu đồng nhờ Hùng đánh gãy chân, tay, cắt tai anh Sơn.
Sau khi nắm bắt được nội dung câu chuyện, Hùng nhận lời và sau đó nhờ Đỗ Bá Năng (SN 1968, trú tại xã Tân Minh, huyện Sóc Sơn, Hà Nội), tìm người thực hiện.
Qua Năng giới thiệu, Hùng gặp Nguyễn Đăng Truyền (SN 1969) và Nguyễn Văn Tỵ (SN 1977) cùng trú tại xã Bắc Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội, thuê đi "làm thịt" anh Sơn với giá 50 triệu đồng.
Nghe lời đề nghị của Hùng, Truyền và Tỵ nhận lời và cùng nhau đến quán cafe trên đường Trần Duy Hưng (Hà Nội) để gặp Hằng. Tại đây, cả nhóm đến phương án và "kế hoạch" chém gây thương tích cho Sơn. Đồng thời, Hằng đưa trước cho Hùng 10 triệu đồng và hứa khi nào xong việc sẽ đưa nốt số tiền còn lại.
Sau khi nhận tiền, Hùng đưa cho Truyền 9 triệu còn giữ lại 1 triệu đồng chi tiêu cá nhân. Tuy nhiên, một thời gian sau khi đưa tiền nhưng vẫn chưa thấy anh Sơn bị chém nên khoảng tháng 7-2013, Hằng đã gặp Hùng và yêu cầu Hùng nếu không gây thương tích được thì phải làm nhục anh Sơn, gây cho anh Sơn và gia đình xấu hổ, mất uy tín.
Hằng đưa tiếp cho Hùng 1 triệu đồng cùng 1 bức ảnh chân dung cỡ 4x6cm của anh Sơn, bảo Hùng đi ghép ảnh anh Sơn với các bức ảnh đồi trụy, ghi tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại di động của anh Sơn và chị Nguyễn Thị N (vợ anh Sơn – giảng viên một trường đại học ở Hà Nội) cùng những lời xúc phạm lên trên những bức ảnh phóng to theo khổ A4.
Hùng mang bức ảnh của anh Sơn đến hiệu ảnh phóng to theo khổ A4 rồi dùng bút lông nét to viết lên địa chỉ và những lời tục tĩu lên tấm ảnh rồi lại đem về cho Hằng xem.
Ưng ý sau khi xem những bức ảnh mà Hùng đã làm, Hằng xuống tay đưa thêm cho Hùng thêm 5 triệu đồng, đồng thời chuyển cho Hùng tấm ảnh mà Hằng tự ghép anh Sơn với các vật dụng sử dụng ma túy đá để Hùng đi in thêm và yêu cầu Hùng đặt những tấm ảnh đó ở khu vực chung cư - nơi vợ chồng anh Sơn ở, gửi vào CAP Thành Công qua đường bưu điện.
Từ các ngày 27-7 đến 3-2-8-2013, Hùng đặt những tấm ảnh đó tại cầu thang 3 lối lên nhà anh Sơn ở Tập thể Thành Công và gửi 1 tấm ảnh vào CAP Thành Công qua đường bưu điện.
Ngoài ra, Hằng còn chỉ đạo Hùng làm bát hương, bia đá mang đặt trước nhà và cầu thang khu tập thể nơi anh Sơn sinh sống. Sau khi thực hiện các hành vi trên, Hằng đưa tiếp cho Hùng 2 triệu đồng và yêu cầu Hùng tiếp tục dán những bức ảnh trên ở xung quanh nhà anh Sơn.
Ngày 30-7-2013, anh Sơn và chị N có đơn gửi đến PC 45 tố cáo hành vi phạm tội của Hằng và đồng phạm. Sau khi vào cuộc, cơ quan CSĐT - CATP Hà Nội đã làm rõ hành vi của từng đối tượng trong vụ án này.
Đối với Đỗ Bá Năng là người trực tiếp giới thiệu cho Hùng gặp Truyền và Tỵ để thuê Truyền và Tỵ “chặt chân, chặt tay, cắt tai” anh Sơn, nhưng Truyền và Tỵ không thực hiện hành vi gây thương tích với anh Sơn nên chưa cấu thành tội phạm, đồng thời việc Hùng đi làm các tấm ảnh đồ trụy và bia đá gắn ảnh anh Sơn nhằm mục đích làm nhục anh Sơn, Năng không biết nên cơ quan điều tra không xử lý.
Nguyễn Đăng Truyền và Nguyễn Văn Tỵ là người được Hằng thuê với giá 50 triệu đồng để chặt, tay chân, cắt tai anh Sơn nhưng sau đó mới nhận 9 triệu đồng, không thực theo sự chỉ đạo của Hằng mà mang tiền đi mua thuốc chữa bệnh, mua ma túy về sử dụng. Xét hành vi của Truyền và Tỵ chưa đến mức độ truy cứu TNHS nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Truyền và Tỵ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với Chu Thị Hằng và Nguyễn Mạnh Hùng tại cơ quan điều tra đã khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của Hằng và Hùng phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Viện KSND TP Hà Nội có đủ cơ sở cáo buộc Chu Thị Hằng và Nguyễn Mạnh Hùng phạm vào tội "Làm nhục người khác".
Bán bạn gái 17 tuổi làm gái mại dâm lấy 2,8 triệu đồng
5:19 PM |Luật nhẫn tâm đưa bạn gái mình xuống cửa khẩu, rồi bán sang Trung Quốc làm gái bán dâm, với giá 2,8 triệu đồng.
Công an Hà Nội vừa bắt giữ và mở rộng điều tra vụ án Trịnh Đình Luật (sinh năm 1990, trú tại huyện Quốc Oai, Hà Nội) và Nguyễn Đức Long (sinh năm 1993) môi giới bán Nguyễn Thị Lan (sinh năm 1995, quê ở Phú Thọ) người yêu của Luật, sang Trung Quốc. Tháng 1 vừa qua, Lan đã trốn thoát về Việt Nam và tố giác hành vi của Luật và Long.
Tháng 2/2012, Luật quen và ngỏ lời yêu với Lan khi cô gái xuống làm thuê ở Thạch Thất (Hà Nội). Sau đó, do cần tiền gấp nên Luật đã bàn với bạn cùng xã là Long để bán Lan sang Trung Quốc qua đường cửa khẩu.
Tháng 5/2012, Luật và Long rủ Lan xuống cửa khẩu Móng Cái chơi và buôn bán kiếm tiền để cưới vợ. Thấy bạn trai có chí làm giàu nên Lan không hề nghi ngờ. Thế nhưng, khi xuống đến cửa khẩu Móng Cái, Luật đã nhanh chóng móc nối với những kẻ buôn bán người rồi nhẫn tâm bán bạn gái với giá 2,8 triệu đồng. Số tiền này chúng chia nhau.
Tại Trung Quốc, Lan bị bán vào nhiều động mại dâm khác nhau. Đến tháng 1, cô tự giải thoát và trốn về Việt Nam. Sau khi được gia đình và người thân động viên, cô gái đã làm đơn tố giác hành vi của Trịnh Đình Luật và Nguyễn Đức Long.Công an Hà Nội đã nhanh chóng làm rõ, bắt giữ hung thủ và tiếp tục mở rộng vụ án.
Nguồn : An Ninh Thủ Đô
Read more…
Để lấy tiền tiên xài, Luật và Long nhẫn tâm bán cô gái 17 tuổi sang Trung Quốc làm gái.
Công an Hà Nội vừa bắt giữ và mở rộng điều tra vụ án Trịnh Đình Luật (sinh năm 1990, trú tại huyện Quốc Oai, Hà Nội) và Nguyễn Đức Long (sinh năm 1993) môi giới bán Nguyễn Thị Lan (sinh năm 1995, quê ở Phú Thọ) người yêu của Luật, sang Trung Quốc. Tháng 1 vừa qua, Lan đã trốn thoát về Việt Nam và tố giác hành vi của Luật và Long.
Tháng 2/2012, Luật quen và ngỏ lời yêu với Lan khi cô gái xuống làm thuê ở Thạch Thất (Hà Nội). Sau đó, do cần tiền gấp nên Luật đã bàn với bạn cùng xã là Long để bán Lan sang Trung Quốc qua đường cửa khẩu.
Tháng 5/2012, Luật và Long rủ Lan xuống cửa khẩu Móng Cái chơi và buôn bán kiếm tiền để cưới vợ. Thấy bạn trai có chí làm giàu nên Lan không hề nghi ngờ. Thế nhưng, khi xuống đến cửa khẩu Móng Cái, Luật đã nhanh chóng móc nối với những kẻ buôn bán người rồi nhẫn tâm bán bạn gái với giá 2,8 triệu đồng. Số tiền này chúng chia nhau.
Tại Trung Quốc, Lan bị bán vào nhiều động mại dâm khác nhau. Đến tháng 1, cô tự giải thoát và trốn về Việt Nam. Sau khi được gia đình và người thân động viên, cô gái đã làm đơn tố giác hành vi của Trịnh Đình Luật và Nguyễn Đức Long.Công an Hà Nội đã nhanh chóng làm rõ, bắt giữ hung thủ và tiếp tục mở rộng vụ án.
Nguồn : An Ninh Thủ Đô
Cướp iPhone 5 của đôi nam nữ đang tâm sự, lên Facebook rao bán
9:52 PM |Thấy đôi nam nữ đang ngồi tâm sự, hai đối tượng đã cướp đi chiếc điện thoại di động iPhone 5 cùng một số tài sản khác rồi bỏ chạy.
Chiều 10/2, Thượng tá Hồ Minh Thắng - Trưởng Công an Thị xã Cửa Lò (Nghệ An) cho biết, cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Văn Năng (SN 1994, trú tại Thị trấn Quán Hành, huyện Nghi Lộc) về hành vi “cướp tài sản”.
Tại cơ quan công an, Năng khai nhận đã cùng Nguyễn Văn Nhật (20 tuổi, trú cùng địa chỉ) cướp tài sản của chị Thơm. Sau khi cướp được điện thoại iPhone, Năng lên Facebook rao bán được 9,5 triệu đồng, đem chia cho Nhật 4,2 triệu còn lại tiêu xài hết.
Trước đó, vào tối ngày 7/12/2013, khi chị Nguyễn Thị Thơm (21 tuổi, trú cùng địa phương) cùng bạn trai đang ngồi tâm sự tại khu vực dọc đường số 3 (đường liên huyện thuộc địa bàn TX. Cửa Lò) thì bất ngờ bị 2 thanh niên lạ mặt đi xe máy không biển số lao tới kề dao vào cổ và đe dọa rồi cướp đi chiếc điện thoại di động iPhone 5 cùng một số tài sản giá trị khác rồi bỏ chạy.
Qua rà soát, Công an TX Cửa Lò xác định, chiếc điện thoại Iphone 5 của chị Thơm đang được một đối tượng bán qua mạng cho một người phụ nữ khác sử dụng. Ngày 19/1, cơ quan công an đã tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Năng.
Được biết, Năng là đối tượng cộm cán từng có một tiền án về tội trộm cắp tài sản, đang chấp hành án treo.
Hiện cơ quan công an TX Cửa Lò đã chuyển bị can Năng lên trại tạm giam Nghi Kim đồng thời mở rộng vụ án, truy bắt nghi phạm Nhật.
PV (tổng hợp)
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn
Read more…
Chiều 10/2, Thượng tá Hồ Minh Thắng - Trưởng Công an Thị xã Cửa Lò (Nghệ An) cho biết, cơ quan này đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Văn Năng (SN 1994, trú tại Thị trấn Quán Hành, huyện Nghi Lộc) về hành vi “cướp tài sản”.
Tại cơ quan công an, Năng khai nhận đã cùng Nguyễn Văn Nhật (20 tuổi, trú cùng địa chỉ) cướp tài sản của chị Thơm. Sau khi cướp được điện thoại iPhone, Năng lên Facebook rao bán được 9,5 triệu đồng, đem chia cho Nhật 4,2 triệu còn lại tiêu xài hết.
Năng tại cơ quan công an (Ảnh: Công an TX Cửa Lò cung cấp).
Trước đó, vào tối ngày 7/12/2013, khi chị Nguyễn Thị Thơm (21 tuổi, trú cùng địa phương) cùng bạn trai đang ngồi tâm sự tại khu vực dọc đường số 3 (đường liên huyện thuộc địa bàn TX. Cửa Lò) thì bất ngờ bị 2 thanh niên lạ mặt đi xe máy không biển số lao tới kề dao vào cổ và đe dọa rồi cướp đi chiếc điện thoại di động iPhone 5 cùng một số tài sản giá trị khác rồi bỏ chạy.
Qua rà soát, Công an TX Cửa Lò xác định, chiếc điện thoại Iphone 5 của chị Thơm đang được một đối tượng bán qua mạng cho một người phụ nữ khác sử dụng. Ngày 19/1, cơ quan công an đã tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Năng.
Được biết, Năng là đối tượng cộm cán từng có một tiền án về tội trộm cắp tài sản, đang chấp hành án treo.
Hiện cơ quan công an TX Cửa Lò đã chuyển bị can Năng lên trại tạm giam Nghi Kim đồng thời mở rộng vụ án, truy bắt nghi phạm Nhật.
PV (tổng hợp)
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn
Hot Nhất
