Home » Hiếp Dâm
BÉ TRAI 14 TUỔI HIẾP DÂM 12 PHỤ NỮ
9:35 AM |
Một cậu bé 14 tuổi (giấu tên) tại Manchester, Anh đã thừa nhận hiếp dâm 12 phụ nữ, trong đó có phụ nữ 48 tuổi… chỉ trong 3 tháng.
Yêu râu xanh nhậu say hiếp dâm em họ
1:06 PM |Sau mỗi lần uống rượu về, Láy thường lẻn vào nhà em họ thực hiện hành vi đồi bại.
Đinh Văn Láy (SN 1971) là anh họ của cháu Đinh Thị X. (SN 1998) và cùng ở thôn Tu La, xã Sơn Mùa, tỉnh Quảng Nam.
Từ cuối tháng 3 đến nay, trong những lần uống rượu về, Láy đã 5 lần lẻn vào cưỡng hiếp em họ.
Phát hiện thấy con gái có những biểu hiện bất thường, ngày 17/4 chị Đinh Thị Câm - mẹ của nạn nhân trình báo đến công an. Hiện cơ quan điều tra đang vào cuộc tiếp tục điều tra làm rõ hành vi hiếp dâm của đối tượng Láy.
Ông Đinh Văn Von, Trưởng công an xã Sơn Mùa cho biết: “Sau khi nhận được tin báo, công an xã đã báo cáo lên công an huyện, và trong ngày các lực lượng chức nẵng đã xuống hiện trường kiểm tra, và thu thập lời khai của các bên”.
Trước đó, tại huyện Triệu Sơn (Thanh Hoá), cũng từng có vụ án anh họ uống rượu say hiếp dâm em gái họ gây chấn động dư luận nơi đây.
Quách Văn Tuấn (SN 1992) đến nhà chú họ uống rượu. Sau khi uống rượu say, Tuấn xin chú họ cho chở em Lương Thị Thoa (SN 1996) cùng đến nhà bạn gái Tuấn chơi.
Khi từ nhà bạn gái về, bỗng dưng Tuấn cho xe rẽ vào một khu vực vắng người, nói là muốn nghỉ chân ngồi hóng mát.
Vừa dừng xe, Tuấn ôm ghì lấy cô em họ. Quá bất ngờ, cô gái giật mình vùng bỏ chạy. Tuấn đuổi kịp Thoa khi cô mới chạy được khoảng 20m. Mặc cho cô em họ khóc lóc cầu xin, y vẫn cố tình thực hiện hành vi thú tính của mình.
TAND tỉnh Thanh Hoá đã tuyên phạt Tuấn mức án 8 năm 6 tháng tù giam, đồng thời buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân 21 triệu đồng.
Read more…
 |
| Chị Đinh Thị X kể lại sự việc |
Từ cuối tháng 3 đến nay, trong những lần uống rượu về, Láy đã 5 lần lẻn vào cưỡng hiếp em họ.
Phát hiện thấy con gái có những biểu hiện bất thường, ngày 17/4 chị Đinh Thị Câm - mẹ của nạn nhân trình báo đến công an. Hiện cơ quan điều tra đang vào cuộc tiếp tục điều tra làm rõ hành vi hiếp dâm của đối tượng Láy.
Ông Đinh Văn Von, Trưởng công an xã Sơn Mùa cho biết: “Sau khi nhận được tin báo, công an xã đã báo cáo lên công an huyện, và trong ngày các lực lượng chức nẵng đã xuống hiện trường kiểm tra, và thu thập lời khai của các bên”.
Trước đó, tại huyện Triệu Sơn (Thanh Hoá), cũng từng có vụ án anh họ uống rượu say hiếp dâm em gái họ gây chấn động dư luận nơi đây.
Quách Văn Tuấn (SN 1992) đến nhà chú họ uống rượu. Sau khi uống rượu say, Tuấn xin chú họ cho chở em Lương Thị Thoa (SN 1996) cùng đến nhà bạn gái Tuấn chơi.
Khi từ nhà bạn gái về, bỗng dưng Tuấn cho xe rẽ vào một khu vực vắng người, nói là muốn nghỉ chân ngồi hóng mát.
Vừa dừng xe, Tuấn ôm ghì lấy cô em họ. Quá bất ngờ, cô gái giật mình vùng bỏ chạy. Tuấn đuổi kịp Thoa khi cô mới chạy được khoảng 20m. Mặc cho cô em họ khóc lóc cầu xin, y vẫn cố tình thực hiện hành vi thú tính của mình.
TAND tỉnh Thanh Hoá đã tuyên phạt Tuấn mức án 8 năm 6 tháng tù giam, đồng thời buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân 21 triệu đồng.
Hai thanh niên cưỡng hiếp em gái đến sinh con
12:00 AM | |
| Chị L cùng con |
Nuốt nước mắt vào trong, bà D. kể lại cho chúng tôi nghe cái ngày kinh hoàng khi bà biết được chuyện tày đình mà hai đứa con trai đã gây ra với chính đứa em gái ruột của mình. Bà D. cho biết, Lê Văn Hồng (22 tuổi) và Lê Văn Thắng (20 tuổi) là con trai thứ 3 và thứ 4 của ông bà. Gia đình khó khăn nên Hồng và Thắng không được ăn học tới nơi tới chốn.
Vào 1 đêm tháng 12/2011, sau khi đi uống rượu về nhìn thấy đứa em gái út là em L.T.H., mới 11 tuổi đang ngủ trên giường, thú tính trong người nổi lên, Thắng liền khống chế đứa em gái nhỏ để giở trò đồi bại, mặc cho H. phản ứng trong vô vọng. Vì sợ anh đánh đập nên H. cũng không dám kể lại còn vợ chồng bà cũng quá bận không có thời quan quan tâm đến con cái.
Hành vi đồi bại của Thắng bị chị ruột phát hiện vào đêm 18/12/2011, khi thanh niên này đè em gái 11 tuổi xuống giường trước nhà để cưỡng bức. Bị chị mắng, Thắng dọa đánh rồi tiếp tục giao cấu với em gái.
Sáu ngày sau, Thắng lại cưỡng bức em gái tại nhà, mặc cho nạn nhân giãy giụa. Khi biết chuyện, người mẹ đã đến Công an xã Trường Khánh tố cáo hành vi phạm tội của con trai.
 |
| Hồng và Thắng tại tòa |
Tại cơ quan công an, Thắng thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đồng thời khai ra những tội lỗi kinh hoàng hơn nữa trong quá khứ. Điều bất ngờ là Thắng không thực hiện hành vi bỉ ổi ấy một mình mà thực hiện cùng với anh trai Lê Văn Hồng. Thắng khai nhận từ năm 2010 đã nhiều lần cùng anh trai cưỡng hiếp em gái là L.T.L., lúc đó L. chỉ mới 15 tuổi và đã làm L. có thai. Câu chuyện vỡ lở khiến cho một vùng quê nghèo như dậy sóng.
Sau khi Thắng khai ra hành vi phạm tội của anh mình, không bao lâu sau Hồng bị cơ quan điều tra bắt giữ. Hai tháng sau khi Hồng và Thắng bị bắt thì L. hạ sinh ra bé trai. Đứa bé bị sinh thiếu tháng nên rất yếu. Bà D. tâm sự: "Lời khai của Thắng làm chúng tôi như chết điếng, không ngờ bất hạnh lại ập xuống gia đình tôi như vậy. Lúc con L. sinh con, tôi cũng chỉ biết cắn răn nuôi nấng hai mẹ con nó, mặc kệ lời đàm tiếu của xóm làng".
Sau khi được cơ quan chức năng giám định, đứa bé được xác định chính là con của Hồng. Biết tin mình trở thành ông nội, ông ngoại bất đắc dĩ, ông P. vô cùng chán chường.
Chiều 13/9/2012, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên phạt Lê Văn Thắng (20 tuổi) và anh trai Lê Văn Hồng (22 tuổi) cùng ngụ tại xã Trường Khánh, huyện Long Phú, Sóc Trăng, mức án tù chung thân về tội “hiếp dâm trẻ em”.
Sau phiên tòa này, gia đình bà D. đã có đơn xin giảm án cho Hồng và Thắng. Bản thân chị L. người bị hại, cũng chính là em gái ruột của hai bị cáo cũng xin tòa giảm án cho hai anh trai. Cuối cùng, Hồng và Thắng phải chịu mức án 5 năm tù giam.
Bà D. buồn bã tâm sự: "Chồng của tôi giận quá nên coi như không có hai đứa con trai ấy nữa. Còn tôi là mẹ nên không thể dứt lòng bỏ con. Đứa nào cũng là con cả, cho dù nó có xấu xa đến đâu". Từ lúc hai con trai bị bắt, đều đặn hàng tháng bà đều thu xếp lên thăm con 2 lần. Nhìn hai con ngày một tiều tụy trong trại giam, bà không khỏi đau lòng.
Còn về phần nạn nhân L., bà D. không khỏi xót xa khi nhắc đến hoàn cảnh hiện tại. Trong khi đứa con cùng huyết thống chưa đầy 1 tuổi thì L. lại đang mang thai đứa con thứ hai. Đây là con của L. với một người đàn ông tên T. ngoài 30 tuổi, ngụ cùng ấp. Bà D. cho biết, nhiều lần mượn cớ đi soi ếch gần khu vực nhà của bà, T. đã dụ dỗ L. để được quan hệ.
Đến khi gia đình bà D. phát hiện ra thì cái thai của chị L. mang đã bước sang tháng thứ 4. Bà D. cho biết người đàn ông này đồng ý chu cấp cho chị L. nếu chị sinh con và hứa sẽ có trách nhiệm nuôi dưỡng. Nhưng từ lúc L. mang thai đến nay, T. chỉ một lần dẫn chị đi khám thai và cho 300 ngàn đồng. Từ đó đến nay người đàn ông này mất tích luôn.
Tán tỉnh em không được nhóm trai làng hiếp dâm chị
11:32 PM |Các đối tượng định mò vào nhà để buông lời gạ gẫm thiếu nữ 14 tuổi nhưng T. không có nhà nên "yêu râu xanh" khống chế hiếp dâm người chị gái 16 tuổi.
Vụ việc xảy ra đêm 1/4, rạng sáng 2/4 tại thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Sự việc đáng lên án của nhóm "yêu râu xanh" xuất phát từ lời đồn về sự dễ dãi của em Nguyễn Thị L. (SN 1998) làm ở một quán karaoke gần nhà.
Trước đó, do nghe tin đồn L. là một thiếu nữ dễ dãi trong chuyện tình cảm nên sau khi đi xem ca nhạc ở Thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An về, Võ Đình Nguyên (SN 1996) rủ Đặng Văn Nguyên (SN 1998), Trần Quốc Linh (SN 1997, cùng ở xã An Nghiệp, huyện Tuy An), Đặng Ngọc Thiên (ngụ xã Xuân Sơn, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên) đến nhà em L. tán tỉnh.
Khoảng gần 23h, nhóm 4 đối tượng cùng nhau đến nhà em L. gọi với mục đích tán tỉnh thiếu nữ "dễ dãi". Tuy nhiên, do hôm đó, L. làm khuya nên không về nhà, chỉ có chị gái L. là Nguyễn Thị T. (SN 1996) ở nhà 1 mình.
Thấy nhóm trai làng đứng trước cửa gọi em gái dù không ai trả lời nhưng cũng không chịu về, T. hoảng hốt nói vọng ra để bảo bọn chúng về nhưng 4 "yêu râu xanh" vẫn quyết "bám trụ".
Biết đối tượng mình cần không có nhà nhưng lại có chị gái của L. nên bọn chúng đã nói vọng từ bên ngoài để trêu ghẹo nạn nhân rồi nảy sinh ý định giở trò đồi bại với em T.
Quá hoảng sợ, T. cầm điện thoại gọi cho mẹ ở nhà cách đó khoảng 500 mét để cầu cứu. Tuy nhiên cuộc điện thoại chưa chấm dứt thì các "yêu râu xanh" đã mò vào trong nhà kẻ túm tay, kẻ giữ chân, lột quần áo thiếu nữ ra rồi từng tên thay nhau hãm hiếp nạn nhân.
Khoảng 15 phút sau, mẹ em T. cầm đèn chạy sang thì các đối tượng vùng bỏ chạy ra ngoài. Lúc này đối tượng Linh bỏ chạy trong tình trạng không mảnh vải che thân.
Gia đình nhanh chóng cấp báo lên cơ quan công an về vụ việc manh động trên. Công an thị trấn Chí Thạnh đã phối hợp với Công an huyện Tuy An vào cuộc điều tra và nhanh chóng xác định 4 nghi phạm tuy nhiên bọn chúng đã trốn khỏi nhà.
Tuy nhiên, biết không thể thoát tội, các "yêu râu xanh" đã đến công an đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Được biết, trong số 4 nghi phạm thì Nguyên và Linh mới chỉ học hết lớp 7 thì ở nhà, chuyên tụ tập nhóm trai làng quậy phá.
Hai "yêu râu xanh" Nguyên và Thiên hiện đang là học sinh lớp 11 trên địa bàn, thường xuyên bỏ học, tụ tập bạn bè rồi rượu chè, nhiều lần bị nhà trường cảnh cáo.
Read more…
 |
| ảnh minh họa |
Vụ việc xảy ra đêm 1/4, rạng sáng 2/4 tại thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Sự việc đáng lên án của nhóm "yêu râu xanh" xuất phát từ lời đồn về sự dễ dãi của em Nguyễn Thị L. (SN 1998) làm ở một quán karaoke gần nhà.
Trước đó, do nghe tin đồn L. là một thiếu nữ dễ dãi trong chuyện tình cảm nên sau khi đi xem ca nhạc ở Thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An về, Võ Đình Nguyên (SN 1996) rủ Đặng Văn Nguyên (SN 1998), Trần Quốc Linh (SN 1997, cùng ở xã An Nghiệp, huyện Tuy An), Đặng Ngọc Thiên (ngụ xã Xuân Sơn, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên) đến nhà em L. tán tỉnh.
Khoảng gần 23h, nhóm 4 đối tượng cùng nhau đến nhà em L. gọi với mục đích tán tỉnh thiếu nữ "dễ dãi". Tuy nhiên, do hôm đó, L. làm khuya nên không về nhà, chỉ có chị gái L. là Nguyễn Thị T. (SN 1996) ở nhà 1 mình.
Thấy nhóm trai làng đứng trước cửa gọi em gái dù không ai trả lời nhưng cũng không chịu về, T. hoảng hốt nói vọng ra để bảo bọn chúng về nhưng 4 "yêu râu xanh" vẫn quyết "bám trụ".
Biết đối tượng mình cần không có nhà nhưng lại có chị gái của L. nên bọn chúng đã nói vọng từ bên ngoài để trêu ghẹo nạn nhân rồi nảy sinh ý định giở trò đồi bại với em T.
Quá hoảng sợ, T. cầm điện thoại gọi cho mẹ ở nhà cách đó khoảng 500 mét để cầu cứu. Tuy nhiên cuộc điện thoại chưa chấm dứt thì các "yêu râu xanh" đã mò vào trong nhà kẻ túm tay, kẻ giữ chân, lột quần áo thiếu nữ ra rồi từng tên thay nhau hãm hiếp nạn nhân.
Khoảng 15 phút sau, mẹ em T. cầm đèn chạy sang thì các đối tượng vùng bỏ chạy ra ngoài. Lúc này đối tượng Linh bỏ chạy trong tình trạng không mảnh vải che thân.
Gia đình nhanh chóng cấp báo lên cơ quan công an về vụ việc manh động trên. Công an thị trấn Chí Thạnh đã phối hợp với Công an huyện Tuy An vào cuộc điều tra và nhanh chóng xác định 4 nghi phạm tuy nhiên bọn chúng đã trốn khỏi nhà.
Tuy nhiên, biết không thể thoát tội, các "yêu râu xanh" đã đến công an đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội. Được biết, trong số 4 nghi phạm thì Nguyên và Linh mới chỉ học hết lớp 7 thì ở nhà, chuyên tụ tập nhóm trai làng quậy phá.
Hai "yêu râu xanh" Nguyên và Thiên hiện đang là học sinh lớp 11 trên địa bàn, thường xuyên bỏ học, tụ tập bạn bè rồi rượu chè, nhiều lần bị nhà trường cảnh cáo.
Bắt nghi can hiếp dâm sinh viên tại Cần Thơ
1:30 PM |Tháng 3/2014, thông qua mạng xã hội Zalo, Đầy quen nữ sinh viên NTTP (19 tuổi, đang trọ học ở Cần Thơ).
Tối 2/4, Đầy hẹn gặp P. rồi chở P. ra bờ kè sông Hậu tâm sự. Sau đó P. gọi điện thoại cho bạn ở chung phòng trọ thì được bạn báo đang ngủ, nhà trọ đã khóa cửa. Nghe vậy P. nhờ Đầy đưa về chỗ ở của một người bạn khác nhưng Đầy chở thẳng P. về chỗ Đầy đang trọ rồi dùng vũ lực cưỡng bức P. dù P. chống cự, van xin.
Sáng 3/4, Đầy mới đưa P. về chỗ P. trọ và trên đường ghé mua một viên thuốc tránh thai đưa cho P. Sau đó P. đã tố cáo hành vi của Đầy đến cơ quan công an.
 |
| ảnh minh họa nữ sinh bi nghi can hiếp dâm |
Bắt đối tượng tống tình nữ sinh tại Hà Nội
1:00 PM |Cơ quan Điều tra – Công an huyện Gia Lâm (Tp. Hà Nội) cho biết vừa tạm giữ Nguyễn Văn Công (SN 1993, quê huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về hành vi tống tình.
Trước đó, ngày 6/4, gia đình cháu Nguyễn Thị Huyền (học sinh lớp 12, trú tại thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, TP.Hà Nội) đến Công an huyện Gia Lâm trình báo việc cháu Huyền bị Công dọa sẽ tung clip “nóng” nếu không “chiều” hắn.
Theo trình báo của gia đình nạn nhân, Công từng có thời gian làm thợ phụ tại gia đình cháu Huyền nên đem lòng “yêu thầm trộm nhớ” cô nữ sinh cấp 3. Cuối năm 2013, Công nghỉ việc ở nhà cháu Huyền nhưng do vẫn còn “nặng tình” với cô bé nên y nghĩ ra cách tống tình nhằm chiếm đoạt được tình cảm của “người trong mộng”.
Ngày 3/4, Công nhắn tin vào điện thoại của Huyền nói rằng đang giữ một số clip quay trộm cảnh lúc Huyền tắm và yêu cầu Huyền phải “chiều” hắn nếu không hắn sẽ tung những clip này lên mạng.
Huyền đã kể lại chuyện này người thân trong gia đình và tất cả thống nhất trình báo cơ quan công an.
Để vạch trần chân tướng của đối tượng, Tổ chuyên án – Công an huyện Gia Lâm đã yêu cầu cháu Huyền liên lạc với Công.
Đúng như dự đoán, đối tượng này không mảy may nghi ngờ. Hắn hẹn cháu Huyền đến một nhà nghỉ ở thị trấn Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để “giao dịch”. Trước lúc đến chỗ hẹn, Công không quên yêu cầu Huyền phải đồng ý cho hắn quan hệ tình dục trước rồi hắn mới giao những clip nhạy cảm.
Chiều 8/4, cháu Huyền đến gặp Công và được đối tượng này dẫn vào một nhà nghỉ ở thị xã Từ Sơn. Khi Công chưa kịp giở trò gì đã bị các trinh sát ập vào bắt gọn.
Tại cơ quan công an, đối tượng khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình. Công cũng thừa nhận chỉ “dọa gió” cháu Huyền nhằm mục đích chiếm đoạt cháu chứ thực chất hắn không có bất cứ một clip nhạy cảm nào của cô bé.
Hiện vụ án đang được công an huyện Gia Lâm tiếp tục điều tra, làm rõ.
Read more…
Trước đó, ngày 6/4, gia đình cháu Nguyễn Thị Huyền (học sinh lớp 12, trú tại thị trấn Yên Viên, huyện Gia Lâm, TP.Hà Nội) đến Công an huyện Gia Lâm trình báo việc cháu Huyền bị Công dọa sẽ tung clip “nóng” nếu không “chiều” hắn.
Theo trình báo của gia đình nạn nhân, Công từng có thời gian làm thợ phụ tại gia đình cháu Huyền nên đem lòng “yêu thầm trộm nhớ” cô nữ sinh cấp 3. Cuối năm 2013, Công nghỉ việc ở nhà cháu Huyền nhưng do vẫn còn “nặng tình” với cô bé nên y nghĩ ra cách tống tình nhằm chiếm đoạt được tình cảm của “người trong mộng”.
Ngày 3/4, Công nhắn tin vào điện thoại của Huyền nói rằng đang giữ một số clip quay trộm cảnh lúc Huyền tắm và yêu cầu Huyền phải “chiều” hắn nếu không hắn sẽ tung những clip này lên mạng.
Huyền đã kể lại chuyện này người thân trong gia đình và tất cả thống nhất trình báo cơ quan công an.
Để vạch trần chân tướng của đối tượng, Tổ chuyên án – Công an huyện Gia Lâm đã yêu cầu cháu Huyền liên lạc với Công.
Đúng như dự đoán, đối tượng này không mảy may nghi ngờ. Hắn hẹn cháu Huyền đến một nhà nghỉ ở thị trấn Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để “giao dịch”. Trước lúc đến chỗ hẹn, Công không quên yêu cầu Huyền phải đồng ý cho hắn quan hệ tình dục trước rồi hắn mới giao những clip nhạy cảm.
Chiều 8/4, cháu Huyền đến gặp Công và được đối tượng này dẫn vào một nhà nghỉ ở thị xã Từ Sơn. Khi Công chưa kịp giở trò gì đã bị các trinh sát ập vào bắt gọn.
Tại cơ quan công an, đối tượng khai nhận mọi hành vi phạm tội của mình. Công cũng thừa nhận chỉ “dọa gió” cháu Huyền nhằm mục đích chiếm đoạt cháu chứ thực chất hắn không có bất cứ một clip nhạy cảm nào của cô bé.
Hiện vụ án đang được công an huyện Gia Lâm tiếp tục điều tra, làm rõ.
Nguyễn Quí
Bé gái bị hiếp dâm 4 lần trong đêm
10:30 PM |Tình giam lỏng “miếng mồi” xinh đẹp cả đêm để gây án tới bốn lần. Còn cô gái, đến trưa hôm sau mới dám mở cửa hông lẻn về sau khi nhỏ nhẹ: "Giờ đã cho về chưa?" và được kẻ dâm đãng "im lặng không nói gì"
Vừa đến địa phận xã Liên Trạch (huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình), hỏi nhà Nguyễn Hữu Tình (sinh năm 1996) “bị công an bắt”, bà chủ quán nước bên vệ đường nhanh nhảu kể tội: “À cái thằng hiếp dâm con bé bốn lần trong một đêm đó hả? Tưởng ai chứ cái thằng đó, công an bắt đi cho xóm làng được nhờ. Hắn đi đâu thì chớ, chứ hễ có mặt ở nhà là thôn xóm ai cũng nơm nớp, không mất thứ này cũng "bốc khói" thứ kia”.
Theo chỉ dẫn cặn kẽ của bà bán hàng nước, chúng tôi nhanh chóng tìm được nhà ông bà ngoại Tình. Có tới ba căn nhà liền nhau trong khuôn viên đất rộng rãi. Tuy nhiên, có vẻ gì đó lạnh lẽo, thiếu vắng “hơi người”.
Mãi một lúc sau, người phụ nữ đang lúi húi dọn dẹp trong căn bếp, ra sân chào khách bằng thái độ dè dặt. Chị cho biết, chị là Mai Thị Thiêm mợ của Tình (vợ em trai ruột của mẹ Tình).
Hiện ông ngoại Tình (84 tuổi) đau ốm, đang điều trị dài ngày tại Bệnh viện Việt Nam Cu Ba (thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình). Bà ngoại Tình (80 tuổi) theo chăm chồng tại bệnh viện. Nhà không có ai nên thỉnh thoảng các con dâu đến dọn dẹp.
Read more…
Theo chỉ dẫn cặn kẽ của bà bán hàng nước, chúng tôi nhanh chóng tìm được nhà ông bà ngoại Tình. Có tới ba căn nhà liền nhau trong khuôn viên đất rộng rãi. Tuy nhiên, có vẻ gì đó lạnh lẽo, thiếu vắng “hơi người”.
Mãi một lúc sau, người phụ nữ đang lúi húi dọn dẹp trong căn bếp, ra sân chào khách bằng thái độ dè dặt. Chị cho biết, chị là Mai Thị Thiêm mợ của Tình (vợ em trai ruột của mẹ Tình).
Hiện ông ngoại Tình (84 tuổi) đau ốm, đang điều trị dài ngày tại Bệnh viện Việt Nam Cu Ba (thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình). Bà ngoại Tình (80 tuổi) theo chăm chồng tại bệnh viện. Nhà không có ai nên thỉnh thoảng các con dâu đến dọn dẹp.
 |
Theo lời kể của chị Thiêm: Nạn nhân Nguyễn Nữ Hoài mới từ nơi khác chuyển về địa phương sống. Cả Tình và cháu Hoài đều có họ hàng với gia chủ đám cưới. Đứa có họ với bên nội, đứa kia có họ với bên ngoại gia đình này.
Có lẽ, tin tưởng vào mối quan hệ đó, nên chủ nhà mới vô tư nhờ Tình chở giúp Hoài về mà không hề ngờ mình đã “gửi trứng cho ác”.
Sau khi dự đám cưới, Tình được chủ nhà gửi cô cháu gái16 tuổi quá giang. Thấy cô bé phổng phao xinh xắn, Tình nổi “máu dê”, phi thẳng xe về ngôi nhà vắng vẻ của ông bà ngoại.
Chị Thiêm biện minh cho cháu: “Tình và Hoài cũng có quen biết nhau. Có lần tôi thấy cả Tình và Hoài cùng đạp xe đi chung trong một đám bạn. Còn sự việc hôm đó chúng tôi cũng bất ngờ. Tình chở Hoài về nhà đúng lúc cha mẹ chồng tôi (tức ông bà ngoại Tình - NV) đi vắng.
Già, mắt mờ tai điếc, cái gì xảy ra trong phòng cháu, ông bà đâu có biết. Nấu cơm tối xong, bà ngoại đến trước cửa phòng, gọi cháu ra ăn. Tình nói vọng ra “cháu say rượu, cháu ngủ, đừng gọi”.
Đến 8 giờ tối tôi vào gõ cửa, không thấy Tình nói gì. Nghĩ Tình đã ngủ, tôi đi ra, ngồi chơi với cha mẹ chồng thêm một lát nữa, rồi về nhà mình ngủ”.
Chị kể tiếp: “Hôm sau, tôi lại đến nhà cha mẹ chồng, nghe ông bà nói thằng Tình vẫn ngủ chưa dậy. Đến trưa, tôi lại vào phòng Tình, gọi nó dậy ăn cơm. Lần này, nhìn qua khe cửa, tôi thấy dưới tấm chăn có người đang quẫy.
Tôi chỉ là mợ, mà thằng Tình cũng đã lớn, thanh niên rồi. Tôi ngại xâm phạm chốn riêng tư của nó nên ra ngoài. Hôm sau, một người quen trong xã “chặn đường” hỏi vì sao thằng Tình lại có “hành động đó”, để đến nỗi gia đình Hoài “vác” đơn đi kiện, tôi mới tá hỏa. Về nhà cha mẹ chồng, thì mới hay Tình đã bị công an bắt”...
|
Thầy giáo Thanh Hóa quan hệ tình dục với học sinh chưa đủ 16 tuổi
12:05 AM |Sáng 31-3, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Đôn Thắng (SN 1984, ngụ xã Bắc Lương, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa) về hành vi “Dâm ô trẻ em” và “Giao cấu với trẻ em”. Thắng là thầy giáo dạy toán trường THCS xã Xuân Lộc (huyện Thường Xuân).
Theo cáo trạng, giữa tháng 4-2012, trường THCS xã Xuân Lộc tổ chức dạy phụ đạo cho các em học sinh có học lực yếu, kém. Do xa nhà nên Thắng ở lại trường và thấy có em L.T.L. (SN 1998, HS lớp 6) rất phổng phao. Vì thế, Thắng thường xuyên nhờ L. cùng một số bạn của L. vào dọn dẹp phòng, rửa chén bát để lừa "quan hệ" với L.
Lần thứ nhất, lợi dụng lúc L. đang quét dọn, Thắng kéo vào góc bếp ôm rồi sàm sỡ em L. và đòi quan hệ tình dục. Tuy nhiên 2 bạn của L. đi vào bắt gặp nên Thắng mới buông tha.
Sau đó vài ngày, Thắng lại gọi L. cùng một số học sinh nữa vào rửa bát. Sau đó, Thắng bảo 2 em kia đi đổ rác. Lúc này chỉ có mình L. đang rửa bát, Thắng kéo em L. vào bếp rồi lại sàm sỡ, dụ dỗ quan hệ tình dục và hứa sẽ cho L. 3 triệu đồng.
Khi Thắng đang thực hiện hành vi giao cấu với em L. trên giường thì bị học sinh tên L.T.N. nhìn qua khe cửa bắt gặp. Sau đó, sợ bị mang thai nên em L. đã nghỉ học. Nhà trường đến động viên em L. đi học lại. Sự việc sau đó mới bị bại lộ.
Tại phiên xét xử sáng nay, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt thầy giáo "yêu râu xanh" Lê Đôn Thắng 3 năm tù giam.
Read more…
Thầy giáo Thanh Hóa trước vành móng ngựa
Theo cáo trạng, giữa tháng 4-2012, trường THCS xã Xuân Lộc tổ chức dạy phụ đạo cho các em học sinh có học lực yếu, kém. Do xa nhà nên Thắng ở lại trường và thấy có em L.T.L. (SN 1998, HS lớp 6) rất phổng phao. Vì thế, Thắng thường xuyên nhờ L. cùng một số bạn của L. vào dọn dẹp phòng, rửa chén bát để lừa "quan hệ" với L.
Lần thứ nhất, lợi dụng lúc L. đang quét dọn, Thắng kéo vào góc bếp ôm rồi sàm sỡ em L. và đòi quan hệ tình dục. Tuy nhiên 2 bạn của L. đi vào bắt gặp nên Thắng mới buông tha.
Sau đó vài ngày, Thắng lại gọi L. cùng một số học sinh nữa vào rửa bát. Sau đó, Thắng bảo 2 em kia đi đổ rác. Lúc này chỉ có mình L. đang rửa bát, Thắng kéo em L. vào bếp rồi lại sàm sỡ, dụ dỗ quan hệ tình dục và hứa sẽ cho L. 3 triệu đồng.
Khi Thắng đang thực hiện hành vi giao cấu với em L. trên giường thì bị học sinh tên L.T.N. nhìn qua khe cửa bắt gặp. Sau đó, sợ bị mang thai nên em L. đã nghỉ học. Nhà trường đến động viên em L. đi học lại. Sự việc sau đó mới bị bại lộ.
Tại phiên xét xử sáng nay, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt thầy giáo "yêu râu xanh" Lê Đôn Thắng 3 năm tù giam.
Bác ruột hiếp dâm cháu mang thai 21 tuần
11:53 PM |Thông tin từ cơ quan điều tra công an huyện Sóc Sơn, Hà Nội cho biết, đơn vị này đang bắt tạm giam đối tượng Trần Xuân Yến (SN 1971, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn) để điều tra về tội hiếp dâm trẻ em.
Vào một ngày đầu tháng 10/2013 là thời điểm vợ Yến đang trong thời gian ở cữ, Yến qua nhà em họ chơi. Thấy cháu Hoa (SN 1997), con gái cô em họ là một bé gái xinh xắn, phổng phao đang nằm ngủ trong buồng, Yến đã dùng sức lực đè lên cưỡng hiếp cháu gái. Do không thể chống cự lại được người đàn ông khỏe mạnh hơn hẳn mình, Hoa đành nằm im phục tùng.
3 ngày sau hôm thực hiện hành vi đó, cũng vào buổi trưa, lợi dụng lúc bố mẹ và các anh em của Hoa vắng nhà, Yến lại lần mò sang ép cháu bé quan hệ thêm lần nữa.
Sự việc chỉ được phát hiện khi chị Thủy, mẹ cháu Hoa đưa con đi khám bệnh vì nghi ngờ con gái bị rối loạn kinh nguyệt. "Thấy con gái bị chậm kinh nguyệt, ban đầu tôi cứ nghĩ là cháu bị rối loạn kinh nguyệt do đang ở độ tuổi dậy thì. Vì vậy, tôi đã đi mua thuốc điều hòa kinh nguyệt cho cháu uống, nhưng không được".
Nghe bác sỹ báo cháu Hoa có thai, chị Thủy choáng váng, không tin ở tai mình. "Kết quả khám cho thấy, thai nhi quá lớn tới 21 tuần, do đó các bác sỹ nói, gia đình cần phải cho bố của đứa trẻ biết chuyện này. Sau khi hai bên không thể tự thỏa thuận để chấp nhận sự ra đời của cháu bé thì mới buộc phải tiến hành chấp nhận phá thai", chị Đào Thị Thủy nói trong cay đắng.
Sau nhiều ngày tỷ tê, dỗ dành con gái, chị Thủy càng đau xót hơn khi biết "tác giả" bào thai trong trong bụng cô bé lại là người anh con nhà bác ruột mình. Đắn đo, suy nghĩ và dằn vặt, vào ngày 30/3, chị Thủy tố cáo lên công an huyện Sóc Sơn.
Ngay trong ngày 30/3, tại cơ quan điều tra huyện Sóc Sơn, Trần Xuân Yến đã thừa nhận hành vi của mình.
Read more…
Vào một ngày đầu tháng 10/2013 là thời điểm vợ Yến đang trong thời gian ở cữ, Yến qua nhà em họ chơi. Thấy cháu Hoa (SN 1997), con gái cô em họ là một bé gái xinh xắn, phổng phao đang nằm ngủ trong buồng, Yến đã dùng sức lực đè lên cưỡng hiếp cháu gái. Do không thể chống cự lại được người đàn ông khỏe mạnh hơn hẳn mình, Hoa đành nằm im phục tùng.
3 ngày sau hôm thực hiện hành vi đó, cũng vào buổi trưa, lợi dụng lúc bố mẹ và các anh em của Hoa vắng nhà, Yến lại lần mò sang ép cháu bé quan hệ thêm lần nữa.
Sự việc chỉ được phát hiện khi chị Thủy, mẹ cháu Hoa đưa con đi khám bệnh vì nghi ngờ con gái bị rối loạn kinh nguyệt. "Thấy con gái bị chậm kinh nguyệt, ban đầu tôi cứ nghĩ là cháu bị rối loạn kinh nguyệt do đang ở độ tuổi dậy thì. Vì vậy, tôi đã đi mua thuốc điều hòa kinh nguyệt cho cháu uống, nhưng không được".
Chiếc giường nơi cháu Hoa bị hiếp dâm.
Nghe bác sỹ báo cháu Hoa có thai, chị Thủy choáng váng, không tin ở tai mình. "Kết quả khám cho thấy, thai nhi quá lớn tới 21 tuần, do đó các bác sỹ nói, gia đình cần phải cho bố của đứa trẻ biết chuyện này. Sau khi hai bên không thể tự thỏa thuận để chấp nhận sự ra đời của cháu bé thì mới buộc phải tiến hành chấp nhận phá thai", chị Đào Thị Thủy nói trong cay đắng.
Sau nhiều ngày tỷ tê, dỗ dành con gái, chị Thủy càng đau xót hơn khi biết "tác giả" bào thai trong trong bụng cô bé lại là người anh con nhà bác ruột mình. Đắn đo, suy nghĩ và dằn vặt, vào ngày 30/3, chị Thủy tố cáo lên công an huyện Sóc Sơn.
Ngay trong ngày 30/3, tại cơ quan điều tra huyện Sóc Sơn, Trần Xuân Yến đã thừa nhận hành vi của mình.
Bé gái lớp 2 Sóc Trăng bị Hiếp Dâm
11:48 PM |Ngày 4/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Sóc Trăng cho biết đang hoàn tất hồ sơ khởi tố đối tượng Phan Hoài Phong (SN 1996, ngụ xã Tân Long, huyện Ngã Năm, Sóc Trăng) về các hành vi “Hiếp dâm trẻ em” và “Giết người”.
Theo thông tin từ công an, ngày 31/3, cháu H.T.H.T. (SN 2004, học lớp hai, trường Tiểu học Tân Long 2) đi học nhưng không về nhà.
Gia đình tìm kiếm nhưng không thấy cháu T.. Đến 7h30 ngày hôm sau, người dân phát hiện thi thể cháu T. dưới con sông cách nhà khoảng 400m.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng xác định nghi can gây ra vụ án hiếp, giết bé gái lớp hai gây chấn động này là Phan Hoài Phong. Lệnh bắt khẩn cấp nghi can này được thực hiện ngay sau đó.
Phong khai nhận, trưa 31/3, thấy cháu T. đi học về, Phong gọi cháu vào nhà mình chơi vì Phong ở một mình. Đến khoảng 14h cùng ngày, Phong thực hiện hành vi hiếp dâm cháu T., sau đó dùng dao đâm 4 nhát vào người cháu khiến T. tử vong.
Đến 20h cùng ngày, Phong mang thi thể cháu T. vứt xuống sông nhằm che dấu tội ác của mình.
Read more…
Theo thông tin từ công an, ngày 31/3, cháu H.T.H.T. (SN 2004, học lớp hai, trường Tiểu học Tân Long 2) đi học nhưng không về nhà.
Gia đình tìm kiếm nhưng không thấy cháu T.. Đến 7h30 ngày hôm sau, người dân phát hiện thi thể cháu T. dưới con sông cách nhà khoảng 400m.
Căn nhà nơi bé gái lớp hai bị hiếp dâm.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sóc Trăng xác định nghi can gây ra vụ án hiếp, giết bé gái lớp hai gây chấn động này là Phan Hoài Phong. Lệnh bắt khẩn cấp nghi can này được thực hiện ngay sau đó.
Phong khai nhận, trưa 31/3, thấy cháu T. đi học về, Phong gọi cháu vào nhà mình chơi vì Phong ở một mình. Đến khoảng 14h cùng ngày, Phong thực hiện hành vi hiếp dâm cháu T., sau đó dùng dao đâm 4 nhát vào người cháu khiến T. tử vong.
Đến 20h cùng ngày, Phong mang thi thể cháu T. vứt xuống sông nhằm che dấu tội ác của mình.
Bị 2 anh rể hiếp dâm, nhưng cái thai lại của người khác
8:06 AM |Ở nhà một mình, cô bé bị hai người anh rể hiếp dâm. Tuy nhiên, trớ trêu thay cái thai trong bụng L. lại không phải của 2 tên "yêu râu xanh" đó.
Theo đó, cuối năm 2011, khi cô bé L. (ngụ ở thôn Bình Tây, xã Xuân Lâm, TX Sông Cầu, Phú Yên) vào buồng lấy gạo để nấu cơm thì Võ Thanh Tâm, con rể của cô ruột theo vào, ôm chầm lấy bé rồi vật ngửa ra để thực hiện hành vi đồi bại.
Bé L. đã la lên, khóc lóc, Tâm liền lấy tay bịt miệng và dọa: “Nếu mày la lên, tao sẽ bóp cổ chết, xóm làng mà biết thì cả nhà mày nhục nhã, xấu hổ...”. Cô bé 13 tuổi đã không thể kháng cự được, để mặc cho gã trai
Không dừng lại ở đó, khoảng 10 ngày sau, Trần Đặng Nguyên, một người anh rể khác của bé L. biết chuyện nên lấy cớ đến nhà hỏi mượn đồ sửa xe rồi cũng giở trò với em họ mình. Nguyên vừa đè ngửa cô bé ra sờ soạng, cưỡng hiếp vừa luôn mồm đe dọa: “Nếu mày kể với ai, tao sẽ nói ra chuyện mày với thằng Tâm...”.
Qúa sợ hãi trước lời đe dọa của 2 người anh rể, nên L. cũng chẳng dám đem chuyện này kể với ai, chỉ một mình cam chịu. Sự việc chỉ bị phát giác khi gia đình cô bé phát hiện con mình đã có thai.
Được biết cháu L. là con gái anh Nguyễn Văn Hùng (ngụ ở thôn Bình Tây, xã Xuân Lâm, TX Sông Cầu, Phú Yên). Khi cô bé mới được hơn 1 tuổi thì mẹ đã bỏ nhà đi và lập gia đình với người đàn ông khác.
Khoảng 2 năm sau, ông Hùng cũng lấy vợ khác nhưng kinh tế gia đình quá chật vật đã khiến 2 vợ chồng ông không có thời gian để quan tâm đứa con gái nhỏ của mình.
Đó cũng là một trong những lý do, khiến cháu L. bị chính người thân hãm hại, rồi mang thai 7 tháng, gia đình mới phát hiện.
Thấy bụng L. to lên, Nguyên cũng lờ mờ hiểu ra chuyện, hắn ta đã bạn bạc với vợ tên là Nguyễn Thị Trúc Hà cũng là chị họ của L. Nghe chồng nói ngon ngọt, vợ tên "yêu râu xanh" đã đồng thuận, chị ta đã chở L. đi mua que thử thai. Sau khi thấy que thử báo có thai, Hà không những không tỏ ra lo lắng cho em, mà còn đứng về phía chồng lừa em mình.
L . kể lại, chị họ đã dặn rằng: “Mày phải chạy nhảy mạnh lên, rồi nói em mày đạp mạnh vào bụng thì sẽ phá được thai thôi”. Nghe lời chị, L đã làm theo. Mỗi lần đứa em trai sáu tuổi đạp vào, bụng đau nhưng L vẫn cố chịu.
L. kể tiếp: “Con thấy như có cục gì đó chạy qua chạy lại, đau chịu không nổi nhưng vẫn phải ráng”.
Dù tìm đủ mọi cách để phá cái thai, nhưng bụng L vẫn to ra mỗi ngày. Cô bé vẫn đạp 15 cây số mỗi ngày để đi học.
Không giấu nổi sự đau khổ, bố cháu L cho biết thêm: "Thấy con khác thường, sợ cháu bị bệnh u nang hay ung thư gì đấy nên chở ra Quy Nhơn khám. Ai ngờ cái thai đã 7 tháng không thể bỏ : "Lúc đó, tôi không thiết sống nữa, cứ muốn đâm vào xe tải mà chết cho rồi nhưng nghĩ đến vợ và ba con nhỏ sẽ như thế nào nên mới trình báo công an, mong pháp luật trả lại sự công bằng cho con tôi”.
Nhìn đứa con gái 14 tuổi của mình, anh Hùng không thể nào tin điều đó là sự thật, càng xót xa hơn khi kẻ hại con mình lại là hai đứa cháu rể. Tuy nhiên, đau khổ của đấng sinh thành càng nhân lên, khi xét nghiệm ADN để xác định cha đẻ thực sự của đứa bé trong bụng L. lại không phải con của cả Tâm và Nguyên.
Cái thai đó dù vô can với 2 người anh rể, nhưng những chứng cứ mà cơ quan công an thu thập được đã đủ cơ sở để khởi tố Võ Thanh Tâm và Trần Đặng Nguyên về tội giao cấu với trẻ em.
Read more…
Theo đó, cuối năm 2011, khi cô bé L. (ngụ ở thôn Bình Tây, xã Xuân Lâm, TX Sông Cầu, Phú Yên) vào buồng lấy gạo để nấu cơm thì Võ Thanh Tâm, con rể của cô ruột theo vào, ôm chầm lấy bé rồi vật ngửa ra để thực hiện hành vi đồi bại.
Bé L. đã la lên, khóc lóc, Tâm liền lấy tay bịt miệng và dọa: “Nếu mày la lên, tao sẽ bóp cổ chết, xóm làng mà biết thì cả nhà mày nhục nhã, xấu hổ...”. Cô bé 13 tuổi đã không thể kháng cự được, để mặc cho gã trai
Gia đình nạn nhân bức xúc khi kể về việc cháu L bị xâm hại tình dục
Không dừng lại ở đó, khoảng 10 ngày sau, Trần Đặng Nguyên, một người anh rể khác của bé L. biết chuyện nên lấy cớ đến nhà hỏi mượn đồ sửa xe rồi cũng giở trò với em họ mình. Nguyên vừa đè ngửa cô bé ra sờ soạng, cưỡng hiếp vừa luôn mồm đe dọa: “Nếu mày kể với ai, tao sẽ nói ra chuyện mày với thằng Tâm...”.
Qúa sợ hãi trước lời đe dọa của 2 người anh rể, nên L. cũng chẳng dám đem chuyện này kể với ai, chỉ một mình cam chịu. Sự việc chỉ bị phát giác khi gia đình cô bé phát hiện con mình đã có thai.
Được biết cháu L. là con gái anh Nguyễn Văn Hùng (ngụ ở thôn Bình Tây, xã Xuân Lâm, TX Sông Cầu, Phú Yên). Khi cô bé mới được hơn 1 tuổi thì mẹ đã bỏ nhà đi và lập gia đình với người đàn ông khác.
Khoảng 2 năm sau, ông Hùng cũng lấy vợ khác nhưng kinh tế gia đình quá chật vật đã khiến 2 vợ chồng ông không có thời gian để quan tâm đứa con gái nhỏ của mình.
Đó cũng là một trong những lý do, khiến cháu L. bị chính người thân hãm hại, rồi mang thai 7 tháng, gia đình mới phát hiện.
Thấy bụng L. to lên, Nguyên cũng lờ mờ hiểu ra chuyện, hắn ta đã bạn bạc với vợ tên là Nguyễn Thị Trúc Hà cũng là chị họ của L. Nghe chồng nói ngon ngọt, vợ tên "yêu râu xanh" đã đồng thuận, chị ta đã chở L. đi mua que thử thai. Sau khi thấy que thử báo có thai, Hà không những không tỏ ra lo lắng cho em, mà còn đứng về phía chồng lừa em mình.
L . kể lại, chị họ đã dặn rằng: “Mày phải chạy nhảy mạnh lên, rồi nói em mày đạp mạnh vào bụng thì sẽ phá được thai thôi”. Nghe lời chị, L đã làm theo. Mỗi lần đứa em trai sáu tuổi đạp vào, bụng đau nhưng L vẫn cố chịu.
L. kể tiếp: “Con thấy như có cục gì đó chạy qua chạy lại, đau chịu không nổi nhưng vẫn phải ráng”.
Dù tìm đủ mọi cách để phá cái thai, nhưng bụng L vẫn to ra mỗi ngày. Cô bé vẫn đạp 15 cây số mỗi ngày để đi học.
Không giấu nổi sự đau khổ, bố cháu L cho biết thêm: "Thấy con khác thường, sợ cháu bị bệnh u nang hay ung thư gì đấy nên chở ra Quy Nhơn khám. Ai ngờ cái thai đã 7 tháng không thể bỏ : "Lúc đó, tôi không thiết sống nữa, cứ muốn đâm vào xe tải mà chết cho rồi nhưng nghĩ đến vợ và ba con nhỏ sẽ như thế nào nên mới trình báo công an, mong pháp luật trả lại sự công bằng cho con tôi”.
Nhìn đứa con gái 14 tuổi của mình, anh Hùng không thể nào tin điều đó là sự thật, càng xót xa hơn khi kẻ hại con mình lại là hai đứa cháu rể. Tuy nhiên, đau khổ của đấng sinh thành càng nhân lên, khi xét nghiệm ADN để xác định cha đẻ thực sự của đứa bé trong bụng L. lại không phải con của cả Tâm và Nguyên.
Cái thai đó dù vô can với 2 người anh rể, nhưng những chứng cứ mà cơ quan công an thu thập được đã đủ cơ sở để khởi tố Võ Thanh Tâm và Trần Đặng Nguyên về tội giao cấu với trẻ em.
Lão ông gần 60 tuổi ôm, hôn, sàm sỡ học sinh lớp 2
9:33 PM |Một phụ huynh học sinh của trường tiểu học trên địa bàn TP. Hà Nội phản ánh, con gái của mình đã từng bị một người đàn ông gần 60 tuổi ôm, hôn…
Chị Đ.T.H ở Đông Anh, Hà Nội cho hay, tháng 10/2013, ông N.V.M (SN 1957) nhân viên cantin Trường tiểu học Vân Hà (xã Vân Hà, huyện Đông Anh, Hà Nội) đã 3 lần cho con gái chị đang học lớp 2 tiền. Không chỉ dừng lại ở việc cho tiền cháu L., ông M. còn ôm và hôn cháu L. rồi hẹn cháu vào nhà vệ sinh. Sau khi L. đi vệ sinh, ông M. có rửa vùng kín giúp cháu và bảo “rửa như thế cho sạch”. Nói xong, ông M. có bóp mạnh vào vùng kín của cháu L.
Cũng theo chị H., có lúc ông còn bóp ngực con gái mình. Khi chị hỏi con xem có đau không thì cô bé nói “đau mẹ ạ”. Khi tắm cho con, chị H. cũng thấy con kêu đau ở vùng kín.
Chị H. đã phản ánh thông tin này lên cô Nguyễn Thị Hồng Khánh, hiệu trưởng Trường tiểu học Vân Hà. Cô Khánh có trao đổi lại với chị H. rằng cô sẽ yêu cầu ông M. viết bản kiểm điểm và thỏa thuận với chị H. giữ kín chuyện của con gái mình.
Tại thời điểm đó, chị H. có nói với cô Khánh đuổi việc ông M. nhưng nhận được câu trả lời của hiệu trưởng là: Sự việc chưa có gì to tát cả và cô sẽ yêu cầu ông M. viết bản cam kết không bao giờ được cho tiền và lại gần con của chị H. nữa.
Tuy nhiên, bản cam kết được ông M. viết ra lại không có sự chứng kiến của gia đình chị H. Thậm chí, chị H. không nhận được thông báo nào về việc ông M. kí bản cam kết tại thời điểm đó. Và ông M. vẫn tiếp tục làm công việc bán hàng tại cantin của nhà trường.
Từ tháng 10/2013, chị H. đã giữ im lặng sự việc đúng theo đề nghị của hiệu trưởng. Cho tới ngày 28/2/2014, chị H. tiếp tục nghe con gái kể: “Ông Mạnh lại cho con tiền, ôm rồi hôn và có bóp con một cái”. Lần cho tiền, cho quà này diễn ra ở cantin và nhà kho của trường học.
Lần này, chị H. tiếp tục phản ánh sự việc lên hiệu trưởng rồi đề nghị không cho ông M. vào trường nữa. Nhưng cô Khánh cho rằng, ông M. không thuộc quyền quản lý của Trường Tiểu học Vân Hà. Trường này ký hợp đồng với vợ ông M. Vì vậy, nhà trường không thể quyết định “đuổi việc” ông M.
Bản thân cô Khánh cũng xác nhận đã nghe lời kể của cháu L. với mình đúng như những gì cháu đã kể với chị H.
Phải 3 ngày sau khi nhận được thông tin từ phía phụ huynh học sinh (ngày 3/3/2014), cô Khánh và Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Vân Hà mới ra quyết định đình chỉ ông M… bằng miệng mà không có văn bản hay giấy tờ nào. Vì, theo cô Khánh, ông M. không có hợp đồng lao động với nhà trường
“Cái gì cũng phải làm dần từng bước. Sai tới đâu thì xử lý tới đấy và cuối cùng kết luận như thế nào cũng phải qua các cấp của nhà trường chứ không phải xử lý ngay được”, cô Khánh cho hay.
Những lời trần tình
Giải trình về sự việc liên quan tới mình, đang gây phẫn nộ trong hầu hết phụ huynh học sinh trong trường, ông M. nói:
“Trong các năm trước đây tôi làm vệ sinh ở trường không có vấn đề gì. Nhưng 1 năm gần đây, cụ thể là vào tháng 10/2013, tôi đi dọn vệ sinh và gặp các cháu đi vệ sinh không đúng nơi, ngồi không đúng vị trí. Tôi có nhắc các cháu ngồi đúng vị trí và hướng dẫn các cháu cách rửa ráy cho sạch. Có những lần các cháu xin kẹo tôi, tôi có dặn các cháu là ông cho nhưng không được nói với các bạn khác. Vì có nhiều bạn đến xin thì ông không có kẹo cho.
Cũng thời điểm đó, tôi được cô Khánh triệu tập lên và viết bản tường trình sự việc. Tôi có nói lại sự việc trên và nhận sửa chữa, không tiếp xúc với cháu L. nữa. Nhưng sau Tết, tôi có một lần cho cháu L. mua bút tại quán, 2 lần khác cháu theo tôi, xin. Tôi có cho cháu mỗi lần 2.000 đồng. Có những lúc tôi cho kẹo các cháu khác. Tôi có thơm các cháu chứ không có biểu hiện gì. Qua sự việc cho kẹo ở nhà vệ sinh và cho tiền các cháu, thơm các cháu và bảo các cháu đi vệ sinh, rửa cho các cháu, tôi nhận thấy sự việc trên là sai”.
Hơn nữa, trước đó, ông M. đã từng kí biên bản sẽ không cho tiền, cho kẹo, không gần các cháu học sinh nữa, nhưng việc làm của ông vẫn tiếp diễn. Theo ông M., đây là sự việc quá nguy hiểm với các cháu học sinh trong môi trường giáo dục tiểu học. Ông có đưa ra lời hứa, đây là lần cuối cùng và sẽ không bao giờ có hành vi như thế.
Về phía nhà trường, vào tháng 10/2013, khi giải quyết sự việc bằng biên bản của ông M. nhưng không có sự chứng kiến của gia đình chị H., cô Khánh cũng có nói sẽ có trách nhiệm với cháu L.
Câu hỏi đặt ra là, vậy trách nhiệm đó tới đâu khi vào ngày 28/2/2014, chị H. bức xúc khi nghe con gái kể về hành vi của ông M.? Trả lời câu hỏi này, cô Khánh lý giải: “Tôi có hỏi thăm cháu liên tục: Dạo này con có gần ông M. không? Ông M. có gần con không? Và không có việc gì xảy ra”."Ông M. đã từng ở trường này rất lâu. Từ trước tới nay không có thông tin gì xấu liên quan tới ông ấy. Khi xảy ra sự việc này, tôi đã cho ông M. viết bản tường trình là để ông ấy có con đường sống. Sự việc tới đâu, tôi sẽ phối hợp bên công an giải quyết chứ không bao giờ có ý bao che cho ông M", lời cô Khánh.
Cũng theo cô Khánh, hiện tại bên công an cũng đã yêu cầu ông M. viết bản tường trình sự việc và theo dõi sự việc tiếp theo.
Theo cô Khánh, hiện tại ông M. đã không còn làm tại Trường tiểu học Vân Hà.
Theo Tri Thức Trẻ
Read more…
Ông N.Q.M
Nỗi ám ảnh "yêu râu xanh"
Chị Đ.T.H ở Đông Anh, Hà Nội cho hay, tháng 10/2013, ông N.V.M (SN 1957) nhân viên cantin Trường tiểu học Vân Hà (xã Vân Hà, huyện Đông Anh, Hà Nội) đã 3 lần cho con gái chị đang học lớp 2 tiền. Không chỉ dừng lại ở việc cho tiền cháu L., ông M. còn ôm và hôn cháu L. rồi hẹn cháu vào nhà vệ sinh. Sau khi L. đi vệ sinh, ông M. có rửa vùng kín giúp cháu và bảo “rửa như thế cho sạch”. Nói xong, ông M. có bóp mạnh vào vùng kín của cháu L.
Cũng theo chị H., có lúc ông còn bóp ngực con gái mình. Khi chị hỏi con xem có đau không thì cô bé nói “đau mẹ ạ”. Khi tắm cho con, chị H. cũng thấy con kêu đau ở vùng kín.
Chị H. đã phản ánh thông tin này lên cô Nguyễn Thị Hồng Khánh, hiệu trưởng Trường tiểu học Vân Hà. Cô Khánh có trao đổi lại với chị H. rằng cô sẽ yêu cầu ông M. viết bản kiểm điểm và thỏa thuận với chị H. giữ kín chuyện của con gái mình.
Tại thời điểm đó, chị H. có nói với cô Khánh đuổi việc ông M. nhưng nhận được câu trả lời của hiệu trưởng là: Sự việc chưa có gì to tát cả và cô sẽ yêu cầu ông M. viết bản cam kết không bao giờ được cho tiền và lại gần con của chị H. nữa.
Khuôn viên trường Tiểu học Vân Hà (Đông Anh, Hà Nội)
Tuy nhiên, bản cam kết được ông M. viết ra lại không có sự chứng kiến của gia đình chị H. Thậm chí, chị H. không nhận được thông báo nào về việc ông M. kí bản cam kết tại thời điểm đó. Và ông M. vẫn tiếp tục làm công việc bán hàng tại cantin của nhà trường.
Từ tháng 10/2013, chị H. đã giữ im lặng sự việc đúng theo đề nghị của hiệu trưởng. Cho tới ngày 28/2/2014, chị H. tiếp tục nghe con gái kể: “Ông Mạnh lại cho con tiền, ôm rồi hôn và có bóp con một cái”. Lần cho tiền, cho quà này diễn ra ở cantin và nhà kho của trường học.
Lần này, chị H. tiếp tục phản ánh sự việc lên hiệu trưởng rồi đề nghị không cho ông M. vào trường nữa. Nhưng cô Khánh cho rằng, ông M. không thuộc quyền quản lý của Trường Tiểu học Vân Hà. Trường này ký hợp đồng với vợ ông M. Vì vậy, nhà trường không thể quyết định “đuổi việc” ông M.
Bản thân cô Khánh cũng xác nhận đã nghe lời kể của cháu L. với mình đúng như những gì cháu đã kể với chị H.
Phải 3 ngày sau khi nhận được thông tin từ phía phụ huynh học sinh (ngày 3/3/2014), cô Khánh và Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Vân Hà mới ra quyết định đình chỉ ông M… bằng miệng mà không có văn bản hay giấy tờ nào. Vì, theo cô Khánh, ông M. không có hợp đồng lao động với nhà trường
“Cái gì cũng phải làm dần từng bước. Sai tới đâu thì xử lý tới đấy và cuối cùng kết luận như thế nào cũng phải qua các cấp của nhà trường chứ không phải xử lý ngay được”, cô Khánh cho hay.
Những lời trần tình
Giải trình về sự việc liên quan tới mình, đang gây phẫn nộ trong hầu hết phụ huynh học sinh trong trường, ông M. nói:
“Trong các năm trước đây tôi làm vệ sinh ở trường không có vấn đề gì. Nhưng 1 năm gần đây, cụ thể là vào tháng 10/2013, tôi đi dọn vệ sinh và gặp các cháu đi vệ sinh không đúng nơi, ngồi không đúng vị trí. Tôi có nhắc các cháu ngồi đúng vị trí và hướng dẫn các cháu cách rửa ráy cho sạch. Có những lần các cháu xin kẹo tôi, tôi có dặn các cháu là ông cho nhưng không được nói với các bạn khác. Vì có nhiều bạn đến xin thì ông không có kẹo cho.
Cũng thời điểm đó, tôi được cô Khánh triệu tập lên và viết bản tường trình sự việc. Tôi có nói lại sự việc trên và nhận sửa chữa, không tiếp xúc với cháu L. nữa. Nhưng sau Tết, tôi có một lần cho cháu L. mua bút tại quán, 2 lần khác cháu theo tôi, xin. Tôi có cho cháu mỗi lần 2.000 đồng. Có những lúc tôi cho kẹo các cháu khác. Tôi có thơm các cháu chứ không có biểu hiện gì. Qua sự việc cho kẹo ở nhà vệ sinh và cho tiền các cháu, thơm các cháu và bảo các cháu đi vệ sinh, rửa cho các cháu, tôi nhận thấy sự việc trên là sai”.
Hơn nữa, trước đó, ông M. đã từng kí biên bản sẽ không cho tiền, cho kẹo, không gần các cháu học sinh nữa, nhưng việc làm của ông vẫn tiếp diễn. Theo ông M., đây là sự việc quá nguy hiểm với các cháu học sinh trong môi trường giáo dục tiểu học. Ông có đưa ra lời hứa, đây là lần cuối cùng và sẽ không bao giờ có hành vi như thế.
Về phía nhà trường, vào tháng 10/2013, khi giải quyết sự việc bằng biên bản của ông M. nhưng không có sự chứng kiến của gia đình chị H., cô Khánh cũng có nói sẽ có trách nhiệm với cháu L.
Cô Nguyễn Thị Hồng Khánh - Hiệu trưởng trường tiểu học Vân Hà
Câu hỏi đặt ra là, vậy trách nhiệm đó tới đâu khi vào ngày 28/2/2014, chị H. bức xúc khi nghe con gái kể về hành vi của ông M.? Trả lời câu hỏi này, cô Khánh lý giải: “Tôi có hỏi thăm cháu liên tục: Dạo này con có gần ông M. không? Ông M. có gần con không? Và không có việc gì xảy ra”."Ông M. đã từng ở trường này rất lâu. Từ trước tới nay không có thông tin gì xấu liên quan tới ông ấy. Khi xảy ra sự việc này, tôi đã cho ông M. viết bản tường trình là để ông ấy có con đường sống. Sự việc tới đâu, tôi sẽ phối hợp bên công an giải quyết chứ không bao giờ có ý bao che cho ông M", lời cô Khánh.
Cũng theo cô Khánh, hiện tại bên công an cũng đã yêu cầu ông M. viết bản tường trình sự việc và theo dõi sự việc tiếp theo.
Theo cô Khánh, hiện tại ông M. đã không còn làm tại Trường tiểu học Vân Hà.
Theo Tri Thức Trẻ
Người yêu là kẻ bày trò hiếp dâm tập thể bạn gái
6:17 PM |Sau hơn một năm nhẫn nhục âm thầm điều tra những kẻ đã hiếp dâm tập thể mình, cô gái phát hiện chính người yêu mình là kẻ bày trò.
Sự việc đã xảy ra hơn 2 năm, nhưng đến nay, chị Nguyễn Thị H (19 tuổi, ngụ ở thị xã Buôn Hồ, Ea H’leo, Đăk Lăk) mỗi khi nghĩ đến vẫn còn sợ hãi, lo lắng và đau đớn.
Sự việc xảy ra vào tối 13/1/2012, trong lúc ngồi nhậu, Lê Quang Sơn (19 tuổi), Trần Tiến Sanh (25 tuổi), Nguyễn Ngọc Sang (24 tuổi), Võ Tấn Lâm (23 tuổi), Lê Văn Pháp (24 tuổi) và Lâm Duy Tiến (27 tuổi, cùng ngụ xã Ea Rông, thị xã Buôn Hồ) bàn với nhau tìm phụ nữ để hiếp dâm.
Sơn nói với nhóm sẽ chở chị H., người yêu mình, đi ngang qua để các bạn giả vờ đánh, khi Sơn bỏ chạy thì hiếp dâm H.
Ngay sau đó, Sơn về nhà, chở chị H. đến ngã ba xã Ea Blang thì dừng lại như dự tính để cả nhóm bạn của mình hiếp dâm tập thể chị H. Sau đó, Sơn cầm gậy chạy vào giả vờ đánh đám “dâm tặc” để giải cứu cho chị H.
Sau nhiều tháng tự điều tra, xác định được những kẻ hại mình, chị H. đã làm đơn tố cáo gửi cơ quan công an.
Kể chuyện về quãng thời gian âm thầm đi tìm những kẻ cưỡng bức mình, H cho biết: “Lúc xảy ra sự việc, trời rất tối, em không thể nhìn rõ mặt những kẻ đồi bại ấy nên hầu như không thể tố cáo chúng ngay lúc ấy được. Vả lại khi đó em vẫn còn sợ hãi nên không biết phải làm như thế nào. Tuy em đã trình báo cơ quan chức năng, nhưng việc bắt những kẻ đó rất khó khăn vì không có chút manh mối hay dấu vết nào!”.
Sau sự việc ấy, dù đau đớn nhưng H không dám nói với ai vì sợ. Mối quan hệ của H và Sơn vẫn bình thường cho đến khi H tốt nghiệp THPT thì hai người chia tay. Lúc này, quyết tâm tìm ra những kẻ đã cưỡng bức mình càng thôi thúc H hơn.
H nghĩ tâm lý của những kẻ đó là thường thích khoe “chiến tích” của mình với người khác, hoặc có thể là khoe trên mạng. Việc H bị quay lại clip là điều bất khả thi vì lúc đó trời quá tối. Thế là H âm thầm lên mạng tìm hiểu những lời khoe khoang về chuyện hiếp dâm.
Gần 10 tháng trời âm thầm tìm kiếm nhưng không thu được kết quả gì đã khiến H bắt đầu cảm thấy chán nản. Thế nhưng một sự tình cờ đã giúp H làm rõ được chân tướng sự việc.
Cách đây hơn 4 tháng, H vô tình gặp lại một kẻ trong đám bạn cũ của Sơn tại một quán ăn. Lúc này, đối tượng kia trong lúc uống rượu đã cao hứng khoe về chuyện đã từng cưỡng bức một cô gái ở địa điểm nọ.
Xâu chuỗi lại tất cả những thông tin về thời gian, địa điểm và cả số lượng người tham gia, H đoán chắc đấy chính là một trong những kẻ làm hại đời mình. Tuy nhiên, nếu đứng dậy ngay lúc ấy để vạnh mặt kẻ thủ ác thì H sợ sẽ bị trả thù để bịt đầu mối như bao vụ án khác mà H đọc được. Cô âm thầm nhờ một người bạn ở địa phương khác làm quen và rủ đối tượng này đi nhậu.
Trong quá trình điều tra, thu thập thông tin, người bạn của H đã khéo léo tâm tình với đối tượng này như một người bạn và coi như người bị hãm hại trong câu chuyện kia không phải là bạn mình.
H kể lại: “Lúc ấy hắn cứ hồn nhiên kể từng chi tiết. Khi anh bạn của em hỏi “không sợ công an cho đi tù à, vì bé đó chưa đến tuổi thành niên”, hắn trả lời: Bọn em chấp nhận rồi, chịu một thằng đi tù, còn 5 thằng ở ngoài nuôi nó. Nhất định là một thằng nhận tội cho 5 thằng còn lại!”.
Khi đã biết rõ được mọi chuyện, người bạn kia đã âm thầm báo cho H biết. Ngay sau đó, H đã làm đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng.
Sau một thời gian điều tra, cơ quan Công an thị xã Buôn Hồ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt giam 6 tên đối tượng đồi bại trên.
Ngày 28/2, VKSND thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk đã quyết định truy tố 6 bị cáo trên.
Nguồn : Dân Việt
Read more…
Sự việc đã xảy ra hơn 2 năm, nhưng đến nay, chị Nguyễn Thị H (19 tuổi, ngụ ở thị xã Buôn Hồ, Ea H’leo, Đăk Lăk) mỗi khi nghĩ đến vẫn còn sợ hãi, lo lắng và đau đớn.
Sự việc xảy ra vào tối 13/1/2012, trong lúc ngồi nhậu, Lê Quang Sơn (19 tuổi), Trần Tiến Sanh (25 tuổi), Nguyễn Ngọc Sang (24 tuổi), Võ Tấn Lâm (23 tuổi), Lê Văn Pháp (24 tuổi) và Lâm Duy Tiến (27 tuổi, cùng ngụ xã Ea Rông, thị xã Buôn Hồ) bàn với nhau tìm phụ nữ để hiếp dâm.
Sơn nói với nhóm sẽ chở chị H., người yêu mình, đi ngang qua để các bạn giả vờ đánh, khi Sơn bỏ chạy thì hiếp dâm H.
Ngay sau đó, Sơn về nhà, chở chị H. đến ngã ba xã Ea Blang thì dừng lại như dự tính để cả nhóm bạn của mình hiếp dâm tập thể chị H. Sau đó, Sơn cầm gậy chạy vào giả vờ đánh đám “dâm tặc” để giải cứu cho chị H.
Kể chuyện về quãng thời gian âm thầm đi tìm những kẻ cưỡng bức mình, H cho biết: “Lúc xảy ra sự việc, trời rất tối, em không thể nhìn rõ mặt những kẻ đồi bại ấy nên hầu như không thể tố cáo chúng ngay lúc ấy được. Vả lại khi đó em vẫn còn sợ hãi nên không biết phải làm như thế nào. Tuy em đã trình báo cơ quan chức năng, nhưng việc bắt những kẻ đó rất khó khăn vì không có chút manh mối hay dấu vết nào!”.
Sau sự việc ấy, dù đau đớn nhưng H không dám nói với ai vì sợ. Mối quan hệ của H và Sơn vẫn bình thường cho đến khi H tốt nghiệp THPT thì hai người chia tay. Lúc này, quyết tâm tìm ra những kẻ đã cưỡng bức mình càng thôi thúc H hơn.
H nghĩ tâm lý của những kẻ đó là thường thích khoe “chiến tích” của mình với người khác, hoặc có thể là khoe trên mạng. Việc H bị quay lại clip là điều bất khả thi vì lúc đó trời quá tối. Thế là H âm thầm lên mạng tìm hiểu những lời khoe khoang về chuyện hiếp dâm.
Gần 10 tháng trời âm thầm tìm kiếm nhưng không thu được kết quả gì đã khiến H bắt đầu cảm thấy chán nản. Thế nhưng một sự tình cờ đã giúp H làm rõ được chân tướng sự việc.
Cách đây hơn 4 tháng, H vô tình gặp lại một kẻ trong đám bạn cũ của Sơn tại một quán ăn. Lúc này, đối tượng kia trong lúc uống rượu đã cao hứng khoe về chuyện đã từng cưỡng bức một cô gái ở địa điểm nọ.
Xâu chuỗi lại tất cả những thông tin về thời gian, địa điểm và cả số lượng người tham gia, H đoán chắc đấy chính là một trong những kẻ làm hại đời mình. Tuy nhiên, nếu đứng dậy ngay lúc ấy để vạnh mặt kẻ thủ ác thì H sợ sẽ bị trả thù để bịt đầu mối như bao vụ án khác mà H đọc được. Cô âm thầm nhờ một người bạn ở địa phương khác làm quen và rủ đối tượng này đi nhậu.
Trong quá trình điều tra, thu thập thông tin, người bạn của H đã khéo léo tâm tình với đối tượng này như một người bạn và coi như người bị hãm hại trong câu chuyện kia không phải là bạn mình.
H kể lại: “Lúc ấy hắn cứ hồn nhiên kể từng chi tiết. Khi anh bạn của em hỏi “không sợ công an cho đi tù à, vì bé đó chưa đến tuổi thành niên”, hắn trả lời: Bọn em chấp nhận rồi, chịu một thằng đi tù, còn 5 thằng ở ngoài nuôi nó. Nhất định là một thằng nhận tội cho 5 thằng còn lại!”.
Khi đã biết rõ được mọi chuyện, người bạn kia đã âm thầm báo cho H biết. Ngay sau đó, H đã làm đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng.
Sau một thời gian điều tra, cơ quan Công an thị xã Buôn Hồ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt giam 6 tên đối tượng đồi bại trên.
Ngày 28/2, VKSND thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lăk đã quyết định truy tố 6 bị cáo trên.
Nguồn : Dân Việt
Nhiều phụ nữ nhịn nhục cho thầy cúng quan hệ bất chính
12:45 AM |Lợi dụng sự mê tín và trình độ dân trí thấp của người dân, thầy cúng Phước đã bày vẽ ra đủ chiêu trò để lợi dụng. Thậm chí, Phước đã “ép” một số phụ nữ trong thôn để quan hệ bất chính, nếu ai không đồng ý sẽ bị hắn “ém” chết.
Trước vụ việc trên, chiều 26/2, Thượng tá Đinh Quang Ven (Trưởng Công an huyện Sơn Tây, Quảng Ngãi) cho biết, Công an huyện đã vào cuộc vạch trần gã thầy cúng “râu xanh” này.
Như người dân phản ánh, nhiều năm qua, nhiều người ở thôn Nước Kỉa, xã Sơn Tinh, huyện Sơn Tây luôn lo sợ và nghi ngờ trước việc ông Đinh Văn Phước (còn gọi Đinh Văn Dây, ngụ cùng địa phương) có thể biết “cúng ém” và hăm dọa cúng chết bất kỳ ai nếu không tuân thủ theo ý kiến của hắn. Nhiều người có tranh chấp, mâu thuẫn với ông Phước cũng chỉ biết im lặng, nhịn nhục. Thậm chí một số cán bộ xã cũng sợ thầy cúng này.
Lợi dụng sự mê tín và trình độ dân trí còn thấp kém của người dân, thầy cúng Phước đã bày vẽ ra đủ chiêu trò để lợi dụng, đe dọa nhiều người nơi đây, nhất là đối với phụ nữ. Đinh Văn Phước đã “ép” một số phụ nữ trong thôn để quan hệ bất chính với y, nếu ai không đồng ý sẽ bị hắn “ém” chết. Lo sợ trước những lời hăm dọa của Phước nhiều phụ nữ phải nhịn nhục đồng ý cho tên “yêu râu xanh” quan hệ.
Bà Đ.T.N trong lúc đi làm rẫy một mình, bị Đinh Văn Phước khống chế, hăm dọa sẽ cúng ém nạn nhân chết nếu không cho “quan hệ”. Lo sợ trước lời hăm dọa của Phước, bà N. đã cho Phước “quan hệ”. Sau lần đó, mỗi lần gặp bà N. ở chỗ vắng, thầy cúng Đinh Văn Phước tiếp tục khống chế hăm dọa sẽ nói cho mọi người biết chuyện quan hệ giữa 2 người.
Vừa sợ ông Phước cúng chết vừa sợ bị mọi người biết, bà N. đành cho ông Phước quan hệ. Ròng rã từ năm nhiều năm trời bà N. cho ông Phước “quan hệ” ở nơi vắng trên rẫy.
Ngoài bà N. ra, Đinh Văn Phước còn quan hệ bất chính với rất nhiều phụ nữ trong thôn. Hầu hết phụ nữ ở đây đều sợ Đinh Văn Phước nên không ai dám đứng ra tố cáo hành vi đồi bại của y. Ngoài việc sợ xấu hổ chồng con, xóm làng, nhiều người sợ bị ông Phước cúng ém hại bản thân cũng như người gia đình.
Trước tình hình trên, Công an huyện Sơn Tây đã vào cuộc đưa ông Phước ra trước nhân dân kiểm điểm hành vi bịa chuyện cúng ém chết người này. Đồng thời Công an huyện cũng đã điều tra làm rõ hành vi đồi bại của Phước.
Khuất Hậu
Read more…
Trước vụ việc trên, chiều 26/2, Thượng tá Đinh Quang Ven (Trưởng Công an huyện Sơn Tây, Quảng Ngãi) cho biết, Công an huyện đã vào cuộc vạch trần gã thầy cúng “râu xanh” này.
Thầy cúng "yêu râu xanh" Đinh Văn Phước
Như người dân phản ánh, nhiều năm qua, nhiều người ở thôn Nước Kỉa, xã Sơn Tinh, huyện Sơn Tây luôn lo sợ và nghi ngờ trước việc ông Đinh Văn Phước (còn gọi Đinh Văn Dây, ngụ cùng địa phương) có thể biết “cúng ém” và hăm dọa cúng chết bất kỳ ai nếu không tuân thủ theo ý kiến của hắn. Nhiều người có tranh chấp, mâu thuẫn với ông Phước cũng chỉ biết im lặng, nhịn nhục. Thậm chí một số cán bộ xã cũng sợ thầy cúng này.
Lợi dụng sự mê tín và trình độ dân trí còn thấp kém của người dân, thầy cúng Phước đã bày vẽ ra đủ chiêu trò để lợi dụng, đe dọa nhiều người nơi đây, nhất là đối với phụ nữ. Đinh Văn Phước đã “ép” một số phụ nữ trong thôn để quan hệ bất chính với y, nếu ai không đồng ý sẽ bị hắn “ém” chết. Lo sợ trước những lời hăm dọa của Phước nhiều phụ nữ phải nhịn nhục đồng ý cho tên “yêu râu xanh” quan hệ.
Bà Đ.T.N trong lúc đi làm rẫy một mình, bị Đinh Văn Phước khống chế, hăm dọa sẽ cúng ém nạn nhân chết nếu không cho “quan hệ”. Lo sợ trước lời hăm dọa của Phước, bà N. đã cho Phước “quan hệ”. Sau lần đó, mỗi lần gặp bà N. ở chỗ vắng, thầy cúng Đinh Văn Phước tiếp tục khống chế hăm dọa sẽ nói cho mọi người biết chuyện quan hệ giữa 2 người.
Vừa sợ ông Phước cúng chết vừa sợ bị mọi người biết, bà N. đành cho ông Phước quan hệ. Ròng rã từ năm nhiều năm trời bà N. cho ông Phước “quan hệ” ở nơi vắng trên rẫy.
Ngoài bà N. ra, Đinh Văn Phước còn quan hệ bất chính với rất nhiều phụ nữ trong thôn. Hầu hết phụ nữ ở đây đều sợ Đinh Văn Phước nên không ai dám đứng ra tố cáo hành vi đồi bại của y. Ngoài việc sợ xấu hổ chồng con, xóm làng, nhiều người sợ bị ông Phước cúng ém hại bản thân cũng như người gia đình.
Trước tình hình trên, Công an huyện Sơn Tây đã vào cuộc đưa ông Phước ra trước nhân dân kiểm điểm hành vi bịa chuyện cúng ém chết người này. Đồng thời Công an huyện cũng đã điều tra làm rõ hành vi đồi bại của Phước.
Khuất Hậu
Nữ sinh lớp 10 bị 5 kẻ hiếp dâm tập thể trước cổng trường
5:22 AM |Mới học lớp 10 nhưng 4 học sinh cùng một người bạn đã tổ hiếp dâm bạn học cùng khóa ngay trước cổng trường.
Tin từ Công an huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk ngày 17-2 cho biết cơ quan này vừa bắt 5 đối tượng do hành vi hiếp dâm, gồm: Võ Văn Bảo (SN 1998), Phạm Tài Hiếu (SN 1997), Lê Văn Tùng (SN 1998), Lê Văn Sơn (SN 1998, đều là học sinh lớp 10, Trường THPT Trường Chinh, huyện Ea H’leo) và Nguyễn Quốc Hải (SN 1996, ngụ xã Dliê Yang, huyện Ea H’leo).
Trước đó, chiều 15-2, 5 đối tượng này tụ tập trước cổng Trường THPT Trường Chinh bàn bạc dụ em L.T.L (SN 1997, học sinh lớp 10, Trường TPTH Trường Chinh) để hiếp dâm tập thể.
Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Bảo gọi điện thoại bảo L (ở trọ gần trường) đến cổng trường để nói chuyện nhưng L từ chối.
Tuy nhiên, qua điện thoại, Bảo đe dọa nếu không ra thì sẽ vào đập phá phòng trọ nên L. buộc phải đến gặp.
Thấy L. đến, Tùng và Bảo lao tới cởi áo quần của em để Hiếu, Sơn và Hải thực hiện hành vi đồi bại mặc cho cô bé chống cự, kêu la.
Theo C.Nguyên
Nguồn : Người Lao Động
Read more…
Tin từ Công an huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk ngày 17-2 cho biết cơ quan này vừa bắt 5 đối tượng do hành vi hiếp dâm, gồm: Võ Văn Bảo (SN 1998), Phạm Tài Hiếu (SN 1997), Lê Văn Tùng (SN 1998), Lê Văn Sơn (SN 1998, đều là học sinh lớp 10, Trường THPT Trường Chinh, huyện Ea H’leo) và Nguyễn Quốc Hải (SN 1996, ngụ xã Dliê Yang, huyện Ea H’leo).
Trước đó, chiều 15-2, 5 đối tượng này tụ tập trước cổng Trường THPT Trường Chinh bàn bạc dụ em L.T.L (SN 1997, học sinh lớp 10, Trường TPTH Trường Chinh) để hiếp dâm tập thể.
Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Bảo gọi điện thoại bảo L (ở trọ gần trường) đến cổng trường để nói chuyện nhưng L từ chối.
Tuy nhiên, qua điện thoại, Bảo đe dọa nếu không ra thì sẽ vào đập phá phòng trọ nên L. buộc phải đến gặp.
Thấy L. đến, Tùng và Bảo lao tới cởi áo quần của em để Hiếu, Sơn và Hải thực hiện hành vi đồi bại mặc cho cô bé chống cự, kêu la.
Theo C.Nguyên
Nguồn : Người Lao Động
Phẫn nộ cha đẻ thú tính lôi con gái đến nhà nghỉ để cưỡng dâm
7:55 PM |Người cha đẻ thú tính đã lôi con gái của chính mình đến nhà nghỉ để cưỡng dâm. Sự việc vừa xảy ra tại Trung Quốc khiến dư luận phẫn nộ.
Tháng 4- 2012, sau khi phát hiện cô con gái thứ hai (20 tuổi) quen bạn trai, ông vô cùng tức giận. Không chỉ chửi bới, đánh đập, ông ta còn viện cớ kiểm tra sự trong sạch của con gái để giở trò đồi bại.
Từ đó trở đi, ông ta luôn tìm cơ hội để cưỡng hiếp cô. Có lần, ông ta còn kéo cô đến nhà nghỉ, sau mỗi lần phản kháng, cô đều phải chịu những trận đòn roi từ người cha thú tính của mình.
Điều đáng thương là sau khi cô gái đem chuyên này kể cho mẹ mình thì bà đã không tin. Sự việc kéo dài cho đến tận khi bà tận mắt chứng kiến. Nhưng vì sự yên ấm của gia đình nên cả cô gái tội nghiệp và bà mẹ đáng thương vẫn phải im lặng chịu đựng.
Tuy nhiên, đến khi không thể chịu đựng được nữa, bà đã đến cơ quan công an trình báo sự việc. Và tất nhiên, ông bố thú tính đã bị bắt giữ và bị tuyên án 15 năm tù giam sau khi được xét xử.
Sự việc tương tự, cha đẻ cưỡng hiếp con gái cũng đã từng xảy ra ở nhiều quốc gia khác.
Vụ việc xảy ra tại huyện Pitas, tỉnh Sabah, Malaysia, khi người đàn ông đưa con gái 16 tuổi và cậu con trai 11 tuổi tới viện cấp cứu bằng xe máy. Được biết, khi ấy, cô bé đang sốt rất cao.
Tuy nhiên, trên đường đi, người cha dừng lại trước một ngôi nhà hoang, bảo con trai đứng bên ngoài trông xe, trong khi hắn lôi xềnh xệch cô con gái đau ốm vào nhà hoang rồi giở trò đồi bại.
Khi sự đã rồi, người cha 38 tuổi còn đe dọa cô bé không được tiết lộ chuyện này với bất ứ ai, nếu không muốn cả nhà bị hắn giết chết.
Người đàn ông được tin là đã bỏ trốn vào một khu rừng gần làng. Cảnh sát đã tiến hành truy tìm hắn.
Hồi tháng 10/2013, sự việc xảy ra tại khu rừng ở quận Kashimira, phía bắc thành phố Mumbai. Nạn nhân được xác định đang mang thai 4 tháng tuổi.Người cha, sau khi thuyết phục con gái về quê nhà sau khi cô bỏ đến nhà bạn trai ở nhưng không được, đã ép con gái vào rừng. Ở đó, cô gái 17 tuổi bị chính người cha cưỡng hiếp.
Y đề nghị bạn mình làm việc tương tự để "dạy cho con gái một bài học". Để không bị phát hiện, chúng bóp cổ nạn nhân đến chết rồi giấu thi thể vào bụi cây.
Thoa Nguyễn (TH)
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn
Read more…
Người cha thú tính là Trương Mỗ Khuê, 41 tuổi, sống tại Trùng Khánh, Trung Quốc.
Tháng 4- 2012, sau khi phát hiện cô con gái thứ hai (20 tuổi) quen bạn trai, ông vô cùng tức giận. Không chỉ chửi bới, đánh đập, ông ta còn viện cớ kiểm tra sự trong sạch của con gái để giở trò đồi bại.
Từ đó trở đi, ông ta luôn tìm cơ hội để cưỡng hiếp cô. Có lần, ông ta còn kéo cô đến nhà nghỉ, sau mỗi lần phản kháng, cô đều phải chịu những trận đòn roi từ người cha thú tính của mình.
Điều đáng thương là sau khi cô gái đem chuyên này kể cho mẹ mình thì bà đã không tin. Sự việc kéo dài cho đến tận khi bà tận mắt chứng kiến. Nhưng vì sự yên ấm của gia đình nên cả cô gái tội nghiệp và bà mẹ đáng thương vẫn phải im lặng chịu đựng.
Tuy nhiên, đến khi không thể chịu đựng được nữa, bà đã đến cơ quan công an trình báo sự việc. Và tất nhiên, ông bố thú tính đã bị bắt giữ và bị tuyên án 15 năm tù giam sau khi được xét xử.
Sự việc tương tự, cha đẻ cưỡng hiếp con gái cũng đã từng xảy ra ở nhiều quốc gia khác.
Vụ việc xảy ra tại huyện Pitas, tỉnh Sabah, Malaysia, khi người đàn ông đưa con gái 16 tuổi và cậu con trai 11 tuổi tới viện cấp cứu bằng xe máy. Được biết, khi ấy, cô bé đang sốt rất cao.
Tuy nhiên, trên đường đi, người cha dừng lại trước một ngôi nhà hoang, bảo con trai đứng bên ngoài trông xe, trong khi hắn lôi xềnh xệch cô con gái đau ốm vào nhà hoang rồi giở trò đồi bại.
Khi sự đã rồi, người cha 38 tuổi còn đe dọa cô bé không được tiết lộ chuyện này với bất ứ ai, nếu không muốn cả nhà bị hắn giết chết.
Người đàn ông được tin là đã bỏ trốn vào một khu rừng gần làng. Cảnh sát đã tiến hành truy tìm hắn.
Hồi tháng 10/2013, sự việc xảy ra tại khu rừng ở quận Kashimira, phía bắc thành phố Mumbai. Nạn nhân được xác định đang mang thai 4 tháng tuổi.Người cha, sau khi thuyết phục con gái về quê nhà sau khi cô bỏ đến nhà bạn trai ở nhưng không được, đã ép con gái vào rừng. Ở đó, cô gái 17 tuổi bị chính người cha cưỡng hiếp.
Y đề nghị bạn mình làm việc tương tự để "dạy cho con gái một bài học". Để không bị phát hiện, chúng bóp cổ nạn nhân đến chết rồi giấu thi thể vào bụi cây.
Thoa Nguyễn (TH)
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn
Nửa đêm làm nhục chị họ rồi sốt sắng đưa đi bệnh viện
3:38 PM |Từ bệnh viện trở về sau khi bị một kẻ không rõ mặt xông vào nhà đánh đập và hiếp dâm, nạn nhân Nguyễn Thị Thành vẫn sống trong tâm trạng sợ hãi tột độ.
Mỗi khi mẹ vắng nhà, Thành phải sang nhà cậu mợ ở kề bên cho khuây khỏa và ổn định tinh thần. Với Thành, nhà cậu mợ là nơi an toàn nhất khi em rời khỏi sự che chở của mẹ. Nhưng cô gái trẻ không ngờ, Tùng – người em họ, con ruột của cậu mợ, lại chính là kẻ thủ ác đang giấu mặt. Vì thế, khi chân tướng vụ việc bị vạch trần, gia đình Thành choáng váng, trong khi cha mẹ Tùng hoàn toàn suy sụp. Vụ án trở thành nỗi đau khôn cùng, khi nạn nhân và hung thủ vốn có quan hệ họ hàng thân thiết…
Ngày 27/12/2013, khi nghe tin cô gái trẻ Nguyễn Thị Thành (SN 1996) bị kẻ lạ đột nhập vào nhà đánh trọng thương, những người hàng xóm sống gần đó cấp tốc chạy đến giúp đỡ. Trong đó, cậu thanh niên Nguyễn Văn Tùng (SN 1997), là em họ của nạn nhân, nhà ở đối diện, tỏ ra sốt sắng nhất. “Khoảng 15h, đi làm thủy lợi về, tôi bước vào nhà thì thấy Thành nằm bất tỉnh trên vũng máu dưới nền nhà. Hốt hoảng, tôi vội kêu cứu hàng xóm đến giúp đỡ. Trong số những người đến giúp, tôi thấy Tùng rất nhiệt tình. Không những cùng tôi đưa Thành đến bệnh viện huyện, Tùng còn xông xáo, tình nguyện chạy về nhà lấy đồ đạc cho tôi”, bà Nguyễn Thị Toàn, mẹ cô gái đáng thương kể chuyện.
Dính một vết thương nặng do vật nhọn đâm trên đỉnh đầu, sâu 2,5cm, gãy một chiếc răng cùng nhiều vết thương trên cơ thể, Thành phải nằm điều trị dài ngày tại Bệnh viện Đa khoa Thái An, TP. Vinh. Đến ngày thứ 8, do số tiền vay mượn đã gần hết, bà Toàn đành xin bệnh viện cho con gái xuất viện sớm. Từ đó, Thành được người thân đưa về nhà chăm sóc. Trong căn nhà nhỏ, nơi xảy ra vụ việc bị đánh trọng thương, cô gái luôn có cảm giác sợ hãi, bất an, nhất là mỗi khi mẹ vắng nhà. Hiểu tâm trạng của con gái, bà Toàn luôn động viên, cố gắng trấn an tinh thần con. Trong lúc vắng nhà, bà thường bảo Thành sang nhà người mợ tên là Ngô Thị Tâm (43 tuổi) để chơi cho khuây khỏa, đồng thời đề phòng trường hợp xấu lại xảy ra. Nghe lời mẹ, Thành thường đi bộ sang nhà cậu mợ chơi và cô gái tin rằng, đây là nơi an toàn nhất.
Trong lúc này, cơ quan Công an huyện Hưng Nguyên vẫn khẩn trương truy tìm hung thủ. Ngày 13/1, sau thời gian dài khoanh vùng đối tượng, thu thập chứng cứ, cơ quan điều tra đã xác minh được hung thủ của vụ án. Kẻ đó không ai khác là Nguyễn Văn Tùng, người đã tỏ ra tận tình giúp đỡ gia đình bà Toàn lúc hoạn nạn và cũng là con của mợ Tâm, người được mẹ con Thành vô cùng tin tưởng. Tại cơ quan điều tra, Tùng cúi đầu khai nhận toàn bộ sự việc. Theo đó, khoảng 14h30’ ngày 27/12, Tùng đi tắt qua nhà Thành để sang nhà bạn chơi. Vì trước đó thường nhìn trộm chị họ tắm và từng lấy trộm đồ lót về nhà, Tùng bỗng nảy sinh ý đồ sẽ vào nhà “nhặt nhạnh” đồ lót của chị họ để thỏa mãn sở thích quái đản. Hắn liền nhẹ nhàng lẻn vào nhà. Không may, do trong nhà quá tối, Tùng đã va phải chân giường khiến Thành đang ngủ choàng tỉnh giấc. Quá hoảng loạn, cô gái kêu lên “cướp, cướp”. Sợ sự việc bị lộ, Tùng đã vơ con dao gọt hoa quả rồi đâm nhiều nhát vào đầu Thành khiến con dao bị gãy. Lúc này, Tùng nhào tới bóp cổ, rồi dùng dây lưng siết cổ làm nạn nhân ngất tại chỗ. Đồi bại hơn, Tùng đã thực hiện hành vi hiếp dâm khi nạn nhân hoàn toàn không có khả năng kháng cự.Thực hiện xong hành vi thú tính, Tùng đem con dao và chiếc thắt lưng vứt xuống mương nước gần nhà để tẩu tán tang vật. Sau đó, Tùng quay về nhà tắm rửa, lên giường bật ti vi nằm xem như chưa từng gây ra vụ việc. Thậm chí, khi nghe bà Toàn hô hoán, cầu cứu sự giúp đỡ, Tùng là người nhanh chân nhất đến phụ giúp đưa Thành đến bệnh viện. Mục đích của y là đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Thế nhưng, những hành động đó đã không thể giúp y thoát khỏi tội lỗi nghiêm trọng đã gây ra.
Nước mắt mặn chát của người thân
Sự thật được phơi bày, cả hai bên gia đình của nạn nhân và hung thủ đều choáng váng, không thể tin đó là sự thật. “Khi nghe đồng chí công an thông báo Tùng chính là kẻ đánh người, siết cổ rồi hiếp dâm con gái mình, tôi cứ ngỡ chú ấy nói nhầm. Tôi phải xin nhắc lại và khi đồng chí ấy khẳng định một lần nữa. Không ngờ, sự thật lại trớ trêu đến vậy…”, bà Toàn buồn rầu cho biết.
Theo lời bà Toàn, hôm con gái mình gặp chuyện, gia đình Tùng là những người giúp đỡ nhiệt tình nhất. Bố Tùng, ông Nguyễn Văn Đồng không những theo chân hai mẹ con lên bệnh viện mà còn trực tiếp trở về nhà, lo gom góp tiền bạc giúp bà lo cho con. Còn mẹ của hung thủ, bà Ngô Thị Tâm cũng tất bật giúp đỡ gia đình họ hàng bằng bất cứ việc gì có thể, từ trông nhà, quét dọn đến cho trâu bò ăn cỏ... Trong ngày cơ quan công an đến điều tra, bà Tâm cũng kịch liệt lên án hành động tàn ác của kẻ có âm mưu sát hại cháu gái mình. Đồng thời, bà Tâm luôn cố gắng cung cấp những thông tin rõ cho cơ quan công an điều tra, với hy vọng hung thủ sớm bị sa lưới.
Vì thế, khi hay tin con trai bị bắt giữ ngay tại trường học, đôi vợ chồng khốn khổ này gấp gáp chạy xe lên trụ sở công an huyện để hỏi rõ sự tình. Ngồi nghe cơ quan chức năng chỉ rõ những hành vi phạm tội của đứa con thường tỏ ra ngoan hiền, ông bà thấy trời đất xung quanh như sụp đổ. Đau đớn tột cùng vì con, ông bà chẳng thể làm gì hơn nữa, đành thất thần trở về nhà.
“Con dại cái mang”, ông Đồng bà Tâm phải cúi gằm mặt sang xin lỗi gia đình anh chị. Đôi vợ chồng tội nghiệp đã quỳ xuống xin sự tha thứ từ gia đình nạn nhân. Trong dòng nước mắt, bà Tâm nói: “Thằng Tùng gây ra tội lỗi quá lớn, chúng tôi biết giờ xin lỗi cũng không giải quyết được gì, nhưng quả thật chúng tôi không hề hay biết chuyện này. Việc nó làm, nó phải chịu tội trước pháp luật, chỉ xin gia đình chị rộng lượng tha thứ để vợ chồng tôi có đường sống với bà con lối xóm”. Nghe những lời cầu xin đó, tâm trạng bà Toàn càng ngổn ngang hơn. Bởi chị biết, vợ chồng người em họ không hề liên quan đến vụ việc tày đình của con trai. Những sự giúp đỡ nhiệt thành, vô tư và mong mỏi tìm được hung thủ của ông Đồng và bà Tâm, bà Toàn cũng hiểu rõ hơn ai hết. Nhưng mỗi khi nhìn đứa con gái ngây thơ, lòng bà lại quặn đau.
“Từ khi xảy ra chuyện, con tôi gầy gò hơn hẳn. Không những ảnh hưởng về thể xác, tinh thần của Thành cũng chưa thể ổn định lại. Thành luôn sống trong hoảng sợ. Nhiều hôm đang ngủ, Thành lại giật thót mình rồi bật dậy khóc nức nở. Từ khi biết hung thủ là Tùng, con tôi càng hoảng loạn hơn. Tôi chỉ hy vọng, con gái nhanh chóng bình phục sức khỏe, định thần trở lại vì ngày cưới của con đã gần kề”, bà Toàn tâm sự. Cũng theo bà, trong lúc khó khăn này, Thành may mắn có người yêu thông cảm, luôn cận kề chăm sóc. Người thanh niên này đã chủ động đề nghị đợi Thành bình phục mới tiến hành những thủ tục cưới xin.
Ông Lê Bình, Trưởng xóm 1B tâm sự: “Sự việc xảy ra quá bất ngờ, chúng tôi không tin nổi Tùng là người gây ra những chuyện đó. Chỉ tội vợ chồng ông Đồng ăn ở tử tế, nuôi con lớn, cho ăn học đàng hoàng mà giờ nó lại gây ra nghiệp chướng này. Thằng Tùng làm, nó phải chịu tội trước pháp luật nhưng chúng tôi thương bố mẹ nó vô cùng…”. Đó cũng là tâm trạng chung của nhiều người dân nơi đây khi biết chân tướng sự việc. Cũng vì thế mà từ hôm bắt được hung thủ, hai ngôi nhà sát nhau trở nên im ắng khác thường.
Trao đổi với phóng viên, thượng tá Lê Văn Thái, Trưởng Công an huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) cho biết, cơ quan chức năng đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Tùng về tội danh giết người và hiếp dâm. Ông Thái cũng cho biết thêm: “Qua điều tra mới đây, chúng tôi phát hiện nguyên nhân dẫn bị can gây án là do mắc hội chứng cuồng dâm. Bị can chưa có tiền án, tiền sự ngoài một số vụ trộm quần áo lót và nhìn trộm người chị họ tắm”. *Tên nạn nhân đã được thay đổi
Nguồn : giadinh.net
Read more…
Ngôi nhà nơi xảy ra sự việc, Tùng đánh đập và hiếp dâm chị họNgôi nhà nơi xảy ra sự việc, Tùng đánh đập và hiếp dâm chị họ
Mỗi khi mẹ vắng nhà, Thành phải sang nhà cậu mợ ở kề bên cho khuây khỏa và ổn định tinh thần. Với Thành, nhà cậu mợ là nơi an toàn nhất khi em rời khỏi sự che chở của mẹ. Nhưng cô gái trẻ không ngờ, Tùng – người em họ, con ruột của cậu mợ, lại chính là kẻ thủ ác đang giấu mặt. Vì thế, khi chân tướng vụ việc bị vạch trần, gia đình Thành choáng váng, trong khi cha mẹ Tùng hoàn toàn suy sụp. Vụ án trở thành nỗi đau khôn cùng, khi nạn nhân và hung thủ vốn có quan hệ họ hàng thân thiết…
“Nước mắt cá sấu” của kẻ bệnh hoạn sau khi đánh người, rồi hiếp dâm
Ngày 27/12/2013, khi nghe tin cô gái trẻ Nguyễn Thị Thành (SN 1996) bị kẻ lạ đột nhập vào nhà đánh trọng thương, những người hàng xóm sống gần đó cấp tốc chạy đến giúp đỡ. Trong đó, cậu thanh niên Nguyễn Văn Tùng (SN 1997), là em họ của nạn nhân, nhà ở đối diện, tỏ ra sốt sắng nhất. “Khoảng 15h, đi làm thủy lợi về, tôi bước vào nhà thì thấy Thành nằm bất tỉnh trên vũng máu dưới nền nhà. Hốt hoảng, tôi vội kêu cứu hàng xóm đến giúp đỡ. Trong số những người đến giúp, tôi thấy Tùng rất nhiệt tình. Không những cùng tôi đưa Thành đến bệnh viện huyện, Tùng còn xông xáo, tình nguyện chạy về nhà lấy đồ đạc cho tôi”, bà Nguyễn Thị Toàn, mẹ cô gái đáng thương kể chuyện.
Dính một vết thương nặng do vật nhọn đâm trên đỉnh đầu, sâu 2,5cm, gãy một chiếc răng cùng nhiều vết thương trên cơ thể, Thành phải nằm điều trị dài ngày tại Bệnh viện Đa khoa Thái An, TP. Vinh. Đến ngày thứ 8, do số tiền vay mượn đã gần hết, bà Toàn đành xin bệnh viện cho con gái xuất viện sớm. Từ đó, Thành được người thân đưa về nhà chăm sóc. Trong căn nhà nhỏ, nơi xảy ra vụ việc bị đánh trọng thương, cô gái luôn có cảm giác sợ hãi, bất an, nhất là mỗi khi mẹ vắng nhà. Hiểu tâm trạng của con gái, bà Toàn luôn động viên, cố gắng trấn an tinh thần con. Trong lúc vắng nhà, bà thường bảo Thành sang nhà người mợ tên là Ngô Thị Tâm (43 tuổi) để chơi cho khuây khỏa, đồng thời đề phòng trường hợp xấu lại xảy ra. Nghe lời mẹ, Thành thường đi bộ sang nhà cậu mợ chơi và cô gái tin rằng, đây là nơi an toàn nhất.
Trong lúc này, cơ quan Công an huyện Hưng Nguyên vẫn khẩn trương truy tìm hung thủ. Ngày 13/1, sau thời gian dài khoanh vùng đối tượng, thu thập chứng cứ, cơ quan điều tra đã xác minh được hung thủ của vụ án. Kẻ đó không ai khác là Nguyễn Văn Tùng, người đã tỏ ra tận tình giúp đỡ gia đình bà Toàn lúc hoạn nạn và cũng là con của mợ Tâm, người được mẹ con Thành vô cùng tin tưởng. Tại cơ quan điều tra, Tùng cúi đầu khai nhận toàn bộ sự việc. Theo đó, khoảng 14h30’ ngày 27/12, Tùng đi tắt qua nhà Thành để sang nhà bạn chơi. Vì trước đó thường nhìn trộm chị họ tắm và từng lấy trộm đồ lót về nhà, Tùng bỗng nảy sinh ý đồ sẽ vào nhà “nhặt nhạnh” đồ lót của chị họ để thỏa mãn sở thích quái đản. Hắn liền nhẹ nhàng lẻn vào nhà. Không may, do trong nhà quá tối, Tùng đã va phải chân giường khiến Thành đang ngủ choàng tỉnh giấc. Quá hoảng loạn, cô gái kêu lên “cướp, cướp”. Sợ sự việc bị lộ, Tùng đã vơ con dao gọt hoa quả rồi đâm nhiều nhát vào đầu Thành khiến con dao bị gãy. Lúc này, Tùng nhào tới bóp cổ, rồi dùng dây lưng siết cổ làm nạn nhân ngất tại chỗ. Đồi bại hơn, Tùng đã thực hiện hành vi hiếp dâm khi nạn nhân hoàn toàn không có khả năng kháng cự.Thực hiện xong hành vi thú tính, Tùng đem con dao và chiếc thắt lưng vứt xuống mương nước gần nhà để tẩu tán tang vật. Sau đó, Tùng quay về nhà tắm rửa, lên giường bật ti vi nằm xem như chưa từng gây ra vụ việc. Thậm chí, khi nghe bà Toàn hô hoán, cầu cứu sự giúp đỡ, Tùng là người nhanh chân nhất đến phụ giúp đưa Thành đến bệnh viện. Mục đích của y là đánh lạc hướng cơ quan điều tra. Thế nhưng, những hành động đó đã không thể giúp y thoát khỏi tội lỗi nghiêm trọng đã gây ra.
Nước mắt mặn chát của người thân
Sự thật được phơi bày, cả hai bên gia đình của nạn nhân và hung thủ đều choáng váng, không thể tin đó là sự thật. “Khi nghe đồng chí công an thông báo Tùng chính là kẻ đánh người, siết cổ rồi hiếp dâm con gái mình, tôi cứ ngỡ chú ấy nói nhầm. Tôi phải xin nhắc lại và khi đồng chí ấy khẳng định một lần nữa. Không ngờ, sự thật lại trớ trêu đến vậy…”, bà Toàn buồn rầu cho biết.
Theo lời bà Toàn, hôm con gái mình gặp chuyện, gia đình Tùng là những người giúp đỡ nhiệt tình nhất. Bố Tùng, ông Nguyễn Văn Đồng không những theo chân hai mẹ con lên bệnh viện mà còn trực tiếp trở về nhà, lo gom góp tiền bạc giúp bà lo cho con. Còn mẹ của hung thủ, bà Ngô Thị Tâm cũng tất bật giúp đỡ gia đình họ hàng bằng bất cứ việc gì có thể, từ trông nhà, quét dọn đến cho trâu bò ăn cỏ... Trong ngày cơ quan công an đến điều tra, bà Tâm cũng kịch liệt lên án hành động tàn ác của kẻ có âm mưu sát hại cháu gái mình. Đồng thời, bà Tâm luôn cố gắng cung cấp những thông tin rõ cho cơ quan công an điều tra, với hy vọng hung thủ sớm bị sa lưới.
Vì thế, khi hay tin con trai bị bắt giữ ngay tại trường học, đôi vợ chồng khốn khổ này gấp gáp chạy xe lên trụ sở công an huyện để hỏi rõ sự tình. Ngồi nghe cơ quan chức năng chỉ rõ những hành vi phạm tội của đứa con thường tỏ ra ngoan hiền, ông bà thấy trời đất xung quanh như sụp đổ. Đau đớn tột cùng vì con, ông bà chẳng thể làm gì hơn nữa, đành thất thần trở về nhà.
Thành vẫn đang phải gánh chịu những nỗi đau về thể xác và tâm hồn.
“Con dại cái mang”, ông Đồng bà Tâm phải cúi gằm mặt sang xin lỗi gia đình anh chị. Đôi vợ chồng tội nghiệp đã quỳ xuống xin sự tha thứ từ gia đình nạn nhân. Trong dòng nước mắt, bà Tâm nói: “Thằng Tùng gây ra tội lỗi quá lớn, chúng tôi biết giờ xin lỗi cũng không giải quyết được gì, nhưng quả thật chúng tôi không hề hay biết chuyện này. Việc nó làm, nó phải chịu tội trước pháp luật, chỉ xin gia đình chị rộng lượng tha thứ để vợ chồng tôi có đường sống với bà con lối xóm”. Nghe những lời cầu xin đó, tâm trạng bà Toàn càng ngổn ngang hơn. Bởi chị biết, vợ chồng người em họ không hề liên quan đến vụ việc tày đình của con trai. Những sự giúp đỡ nhiệt thành, vô tư và mong mỏi tìm được hung thủ của ông Đồng và bà Tâm, bà Toàn cũng hiểu rõ hơn ai hết. Nhưng mỗi khi nhìn đứa con gái ngây thơ, lòng bà lại quặn đau.
“Từ khi xảy ra chuyện, con tôi gầy gò hơn hẳn. Không những ảnh hưởng về thể xác, tinh thần của Thành cũng chưa thể ổn định lại. Thành luôn sống trong hoảng sợ. Nhiều hôm đang ngủ, Thành lại giật thót mình rồi bật dậy khóc nức nở. Từ khi biết hung thủ là Tùng, con tôi càng hoảng loạn hơn. Tôi chỉ hy vọng, con gái nhanh chóng bình phục sức khỏe, định thần trở lại vì ngày cưới của con đã gần kề”, bà Toàn tâm sự. Cũng theo bà, trong lúc khó khăn này, Thành may mắn có người yêu thông cảm, luôn cận kề chăm sóc. Người thanh niên này đã chủ động đề nghị đợi Thành bình phục mới tiến hành những thủ tục cưới xin.
Ông Lê Bình, Trưởng xóm 1B tâm sự: “Sự việc xảy ra quá bất ngờ, chúng tôi không tin nổi Tùng là người gây ra những chuyện đó. Chỉ tội vợ chồng ông Đồng ăn ở tử tế, nuôi con lớn, cho ăn học đàng hoàng mà giờ nó lại gây ra nghiệp chướng này. Thằng Tùng làm, nó phải chịu tội trước pháp luật nhưng chúng tôi thương bố mẹ nó vô cùng…”. Đó cũng là tâm trạng chung của nhiều người dân nơi đây khi biết chân tướng sự việc. Cũng vì thế mà từ hôm bắt được hung thủ, hai ngôi nhà sát nhau trở nên im ắng khác thường.
Trao đổi với phóng viên, thượng tá Lê Văn Thái, Trưởng Công an huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) cho biết, cơ quan chức năng đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Tùng về tội danh giết người và hiếp dâm. Ông Thái cũng cho biết thêm: “Qua điều tra mới đây, chúng tôi phát hiện nguyên nhân dẫn bị can gây án là do mắc hội chứng cuồng dâm. Bị can chưa có tiền án, tiền sự ngoài một số vụ trộm quần áo lót và nhìn trộm người chị họ tắm”. *Tên nạn nhân đã được thay đổi
Nguồn : giadinh.net
Hot Nhất
